18 сентября 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.Ф.,

при секретаре Поляковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Дубрава» к Бабанскому В. Ф. об обязании внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части площади и конфигурации земельного участка, об обязании освободить земли общего пользования и о восстановлении внешнего ограждения,

у с т а н о в и л:

СНТ «Дубрава» в лице председателя Коробко М.С. обратилось в суд с иском к Бабанскому В.Ф. о снятии земельного участка с кадастрового учета, о прекращении права собственности на земельный участок, об обязании освободить земельный участок и о восстановлении внешнего ограждения,

Представитель истца СНТ «Дубрава» Коробко М.С. в ходе судебного разбирательства изменил исковые требования и просил суд обязать Бабанского В.Ф. внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части площади и конфигурации земельного участка, обязать Бабанского В.Ф. освободить земли общего пользования и восстановить внешнее ограждение ссылаясь на следующее.

В соответствии с постановлением Главы администрации Ногинского района № 1191 от 02 апреля 1993 года и свидетельства о праве собственности на землю № 20857 от 17 августа 1993 года СНТ «Дубрава» принадлежит земельный участок площадью 1,53 га. Бабанский В.Ф. является членом СНТ «Дубрава» и собственником земельного участка № в СНТ «Дубрава» площадью 600 кв.м. При проведении работ по межеванию участка № и постановке его на кадастровый учет Бабанским В.Ф. были нарушены права совместной собственности членов СНТ «Дубрава» путем незаконного включения во вновь образуемый земельный участок участка земель общего пользования, предназначенного для технического обслуживания и размещения воздушных электрических линий. На самовольно занятом участке земли Бабанский В.Ф. самовольно перенес забор, принадлежащий СНТ «Дубрава», возвел несколько строений и посадил насаждения, которые создают препятствия для технического обслуживания периметра СНТ «Дубрава» и линий электропередач. Вновь образованный земельный участок № был поставлен Бабанским В.Ф. на кадастровый учет и зарегистрирован УФСГР кадастра и картографии по Московской области в измененных границах площадью 885 кв.м, однако, впоследствии стало известно, что акт согласования границ указанного земельного участка не был подписан собственником смежного земельного участка № Новиковым Б.И., вместо его подписи в акте согласования границ земельного участка стоит подпись другого лица.

Представитель истца СНТ «Дубрава», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился ДД.ММ.ГГГГ в суд по вторичному вызову.

Ответчик Бабанский В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, вопрос о замене ответчика Бабанского В.Ф. его правопреемником в ходе судебного разбирательства не решался.

Третьи лица Новикова Г.Б., Новикова Б.И., представители третьих лиц Администрации Ногинского муниципального района, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, УФСГР кадастра и картографии по МО, Управления лесного хозяйства по МО и в г.Москве, надлежащим образом извещенные о явке в суд, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает, что оставление без рассмотрения искового заявления СНТ «Дубрава» к Бабанскому В. Ф. об обязании внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части площади и конфигурации земельного участка, об обязании освободить земли общего пользования и о восстановлении внешнего ограждения не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы истца, поскольку не препятствует повторному обращению истца в суд на общих основаниях с иском о том же предмете, к тому же ответчику и по тем же основаниям.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 и статьей 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление СНТ «Дубрава» к Бабанскому В. Ф. об обязании внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части площади и конфигурации земельного участка, об обязании освободить земли общего пользования и о восстановлении внешнего ограждения.

Разъяснить представителю истца СНТ «Дубрава», что суд по ходатайству истца вправе отменить данное определение, если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины их неявки в судебное заседание 18.09.2012 года и невозможности сообщения о ней суду.

Судья