ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 года
Ногинский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.
при секретаре Кучерук Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Трикину М.Д. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Трикину М.Д. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим:
ВТБ 24 (ЗАО) и Трикин М.Д. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое нарушение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты, а также сумму, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик должен был уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>.- кредит, <данные изъяты>- плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>- пени по просроченному долгу, <данные изъяты>- комиссия за сопровождение кредита, <данные изъяты>.- пени по комиссии за сопровождение кредита. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенные ответчиком нарушения являются существенными и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Трикиным М.Д., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в сумму <данные изъяты>
Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Трикин М.Д. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не представил доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ВТБ 24 (ЗАО) заключил с Трикиным М.Д. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое нарушение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты, а также сумму, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик должен был уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора (л.д.38-42), копией графика погашения кредита и уплаты процентов (л.д.43-44), копией анкеты-заявления (л.д.45-49), копией расписки о получении банковской карты (л.д. 55), копией карточки с образцами подписи (л.д. 56), копией мемориального ордера (л.д.57), копией уведомления о досрочном истребовании задолженности (л.д.58), копией конверта (л.д.59),.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом (л.д.7-37), По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> кредит, <данные изъяты>- плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>.- пени по просроченному долгу, <данные изъяты>.- комиссия за сопровождение кредита, <данные изъяты> пени по комиссии за сопровождение кредита. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенные ответчиком нарушения являются существенными и достаточным основанием для расторжения кредитного договора, с данным расчетом суд соглашается.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что иск ЗАО ВТБ 24 к Трикину М.Д. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,233,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ВТБ 24 (ЗАО) к Трикину М.Д. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Трикиным М.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Трикина М.Д. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>- кредит, <данные изъяты>- плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>- пени по просроченному долгу, <данные изъяты>.- комиссия за сопровождение кредита, <данные изъяты>- пени по комиссии за сопровождение кредита, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>.).
Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление будет подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: