Гражданское дело № 2-4014/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

«09» октября 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Мордвиновой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ульяновской области к Вороновой Светлане Олеговне о взыскании штрафов, недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Ульяновской области (далее по тексту межрайонная ИФНС России № 3 по Ульяновской области) обратилась в суд с иском к Вороновой С.О. о взыскании штрафов, недоимки и пени по транспортному налогу.

Представитель истца межрайонной ИФНС России № 3 по Ульяновской области в суд не явился, о явке в суд извещены.

09.10. 2012 года, до начала рассмотрения дела по существу, от истца - межрайонной ИФНС России № 3 по Ульяновской области в Ногинский городской суд поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу в связи с уплатой должником Вороновой С.О. по ЕНВД штрафа в сумме <данные изъяты> руб., по НДФЛ штрафа <данные изъяты> руб., задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, представителю истца межрайонной ИФНС России № 3 по Ульяновской области известны.

Ответчик Воронова С.О. в суд не явилась, о явке в суд извещена.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу в отсутствие представителя истца межрайонной ИФНС России № 3 по Ульяновской области и ответчика Вороновой С.О., надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления, жалобы) и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять от представителя истца межрайонной ИФНС России № 3 по Ульяновской области отказ от исковых требований к Вороновой С.О. о взыскании штрафов, недоимки и пени по транспортному налогу, поскольку это право истца, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также в связи с тем, что ответчиком Вороновой С.О. ее обязанность по уплате штрафов и задолженности по налогу фактически исполнена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для прекращения производства по делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ульяновской области к Вороновой Светлане Олеговне о взыскании штрафов, недоимки и пени по транспортному налогу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца межрайонной ИФНС России № 3 по Ульяновской области отказ от исковых требований к Вороновой Светлане Олеговне о взыскании штрафов, недоимки и пени по транспортному налогу.

Производство по делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ульяновской области к Вороновой Светлане Олеговне о взыскании штрафов, недоимки и пени по транспортному налогу, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: