Р Е Ш Е Н И Е
город Ногинск Московской области 14 января 2010 года
Судья Ногинского городского суда СОЛОВЬЕВА Г.И
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном
правонарушении ПАРШИНА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА,
при секретаре ФОФАНОВОЙ Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу от Дата обезличена года Паршина Александра Александровича на постановление от Дата обезличена года мирового судьи 151 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Еронина Н.В. копия постановления Паршиным А.А. получена Дата обезличена.) по делу № (№) об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 Ко АП РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
ПАРШИН АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ, Дата обезличена года рождения, уроженец г.. ., … района Рязанской области, гражданин, зарегистрирован и проживает по адресу:. ., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
Дата обезличена года мировым судьей 151 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Ерониным Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Паршина А.А., вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Паршина Александра Александровича по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Паршин А.А. не согласился с вынесенным постановлением мирового судьи и в адрес Ногинского городского суда им была направлена жалоба от Дата обезличена года, в которой Паршин А.А. выразил свое несогласие с вынесенным постановлением в отношении него по следующим основаниям:
На фотографиях, приобщенных к делу видно, что в момент совершения обгона управляемое им транспортное средство находилось менее чем в ста метрах от начала линии разметки 1.5, а согласно ГОСТ 52289-2004 п.6.2.8 ей предшествует разметка 1.6, а расстояние не менее ста метров, из чего следует, что он не нарушал ПДД.
Просит суд отменить постановление мирового судьи 151 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Еронина Н.В. от Дата обезличена. в отношении него - Паршина А.А., а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Паршин А.А., виновным себя не признал и показал, что он не нарушал правил дорожного движения. Действие знака 3.20 прекращалось в связи с началом разметки 1.5 и он начал обгон в зоне действия разметки 1.6 в связи с тем, что согласно ПДД РФ разметку 1.6 разрешается пересекать с любой стороны.
Суд, изучив жалобу Паршина А.А., представленные подлинные материалы административного дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Паршина А.А., находит, что жалоба не подлежит удовлетворению, так как все собранные по делу доказательства подтверждают факт того, что водитель Паршин А.А. Дата обезличена года в 15 часов 56 минут, двигаясь на … км автодороги Дмитровско-Ярославское шоссе в населенном пункте … Московской области, управляя автомашиной «Нисан Максима» государственный регистрационный знак №, совершая обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил требование линии разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и обозначающей границы полос движения в опасных местах на дорогах (1.1 Приложение 2 к ПДД РФ), нарушив п.1.3 ПДД РФ., тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод Паршина А.А. о том, что в момент совершения обгона управляемое им транспортное средство находилось менее чем в ста метрах от начала линии разметки 1.5, а согласно ГОСТ 52289-2004 п.6.2.8 ей предшествует разметка 1.6, а расстояние не менее ста метров, из чего следует, что он не нарушал ПДД – суд находит не состоятельным, так как зафиксированный видеокамерой обгон происходил в зоне разметки 1.1 и что далее следует разметка 1.5 или 1.6 не имеет существенного значения, так как на снимках четко отображено пересечение дороги и выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения в зоне разметки на дороге 1.1.
Протокол об административном правонарушении в отношении Паршина А.А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Ко АП РФ.
Мировым судьей Ерониным Н.В. полно и обоснованно изложена суть допущенного Паршиным А.А. административного правонарушения.
Выводы мирового судьи Еронина Н.В. о виновности Паршина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Ко АП РФ полностью основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела и в последующем положенных в основу вынесенного постановления, нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления от Дата обезличена мирового судьи 151 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Еронина Н.В. по ст. 12.15 ч.4 Ко АП РФ в отношении Паршина Александра Александровича – суд не установил.
Наказание Паршину А.А. назначено своевременно в соответствии с требованием ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года мирового судьи 151 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Еронина Н.В. о привлечении к административной ответственности ПАРШИНА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА по ст. 12.15 ч.4 Ко АП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца – оставить без изменения, а жалобу Паршина Александра Александровича от Дата обезличена года на указанное постановление – оставить без удовлетворения.
Решение окончательно и кассационному обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ