Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ногинск Московской области 18 февраля 2010 года
Судья Ногинского городского суда Московской области СОЛОВЬЕВА Г.И.,
Без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении СМОЛИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА
При секретаре ФОФАНОВОЙ Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смолина А.А. на постановление ... от Дата обезличена инспектора ДПС 5 СБ 2 СП ДПС «Южный» ГУВД по М.О. ФИО4 о взыскании штрафа за совершение административного правонарушения по ст.12.9 ч.3 Ко АП РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
СМОЛИН АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ Дата обезличена года рождения, уроженец ..., проживающий в ... ... ... ... ... ....
Дата обезличена года инспектор ДПС 5 СБ 2 СП ДПС «Южный» ГУВД по М.О. ФИО4 вынес постановление ... о привлечении к административной ответственности Смолина Алексея Александровича по ст. 12.9 ч.3 Ко АП РФ к штрафу в сумме 1500руб за то, что водитель Смолин А.А. управляя автомашиной ВАЗ-21140 Номер обезличен превысил установленный скоростной режим на 58 км н.п. ..., знаки 5.23.1 и 5.24.1 прибор видео 0564 МД ПДД п. 10.2.
Инспектором ДПС 5 СБ 2 СП ДПС «Южный» ГУВД по М.О. ФИО4 при вынесении постановления ... о привлечении к административной ответственности Смолина Алексея Александровича по ст. 12.9 ч.3 Ко АП РФ были нарушена ст. 29.10 Ко АП РФ не были указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении административного дела, а именно не было указано время совершения правонарушения, место указано не соответствующее протоколу ... ( в протоколе указано 38 км. а/д «Волга 1 М 7», а в постановлении указано н.п. ...), ни в протоколе, ни в постановлении не указаны какие допустимые нормы скорости установлены в данном пункте, нет зафиксированных данных видео прибором ( при чем в протоколе... указано, что применялся видео прибор 0594 МД, в постановлении ... указан прибор 0564 М.Д.), указанные нарушения не могут быть восполнены в судебном заседании.
Суд, обсудив доводы жалобы, изучив подлинные представленные материалы дела: протокол об административном правонарушении ..., постановление ..., рапорт ФИО4, копию свидетельства о поверке, находит, что Постановление ... от Дата обезличенаг. инспектора ДПС 5 СБ 2 СП ДПС «Южный» ГУВД по М.О. ФИО4 по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.3 Ко АП РФ к штрафу в сумме 1500руб. в отношении Смолина А.А. – подлежит отмене, в связи с допущенными нарушениями, которые не могут быть восполнены в судебном заседании и постановление вынесено без доказательств, материалы данного административного дела должны быть возвращены инспектору ДПС 5 СБ 2 СП ДПС «Южный» ГУВД по М.О. ФИО4, для устранения нарушений и вынесения нового постановления.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
ОТМЕНИТЬ Постановление ... от Дата обезличенаг. инспектора ДПС 5 СБ 2 СП ДПС «Южный» ГУВД по М.О. ФИО4 по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.3 Ко АП РФ к штрафу в сумме 1500 руб. в отношении СМОЛИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА и обязать инспектора ДПС 5 СБ 2 СП ДПС «Южный» ГУВД по М.О. ФИО4 устранить допущенные нарушения и провести новое рассмотрение данного административного дела в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Жалобу Смолина Алексея Александровича от Дата обезличенаг. – УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения решения.
СУДЬЯ