Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ногинск Московской области 08 апреля 2010 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Заборовского А.А., его представителя адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Киселевой А.В.,
рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Заборовского А.А., на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Заборовского А.А. по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, вынесенное ИДПС 5СБ 2 СП ДПС ФИО3,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ИДПС 5 СБ 2 СП ДПС ФИО3 по делу об административном правонарушении было вынесено постановление <адрес> о признании Заборовского А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.
Заборовский А.А. не согласился с постановлением ИДПС 5 СБ 2 СП ДПС ФИО3 и подал на него жалобу в Ногинский городской суд <адрес>, указав, что постановление ИДПС является незаконными и необоснованными, подлежащим отмене, а производство по делу об административном правонарушении, прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В заседании Заборовский А.А. жалобу поддержал в полном объеме, показав о том, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАПРФ, не признает, поскольку выводы, установленные инспектором, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Представитель лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Заборовского А.А.- адвокат ФИО4 жалобу поддержал, просил суд постановление ИДПС 5 СБ 2 СП ДПС ФИО3 отменить, производство по делу об административном правонарушении, прекратить.
Допрошенный в заседании свидетель ФИО5 показал, что <данные изъяты>
Обсудив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Заборовского А.А., его представителя адвоката ФИО4, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении № вынесенное ДД.ММ.ГГГГ ИДПС 5 СБ 2 СП ДПС ФИО3 в отношении Заборовского А.А. по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ подлежит отмене, при этом судья исходит из следующего.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны в том числе: статья Кодекса об административных правонарушениях РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.
Как усматривается из содержания обжалуемого постановления, в резолютивное его части, вопреки указанным требованиям не указана статья КоАП РФ по которой Заборовский А.А. признан виновным.
Таким образом, при вынесении в отношении Заборовского А.А. постановления от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС 5 СБ 2 СП ДПС ФИО3 были допущены существенные процессуальные нарушения, влекущие отмену данного постановления.
По смыслу ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии оснований выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности - об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление ИДПС 5СБ 2 СП ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Заборовского А.А. по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Заборовского А.А. прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья П.А. Хазов