РЕШЕНИЕ
г. Ногинск Московской области 26 февраля 2010 г.
Федеральный судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А., рассмотрев жалобу Прохоровой Л.В. на постановление судебного пристава – исполнителя Ногинского районного отдела УФССП по Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судебного пристава – исполнителя Ногинского районного отдела УФССП по Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа должнику Прохоровой Л.В. назначен штраф в размере 2500 рублей.
Прохорова Л.В. обратилась в Ногинский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит об отмене постановления мирового судьи, поскольку считает его незаконным и необоснованным.
Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судебного пристава – исполнителя Ногинского районного отдела УФССП по Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа подлежащими отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны в том числе: статья Кодекса об административных правонарушениях РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу.
Как усматривается из содержания обжалуемого постановления, в нем вопреки указанным требованиям в не указана статья КоАП РФ или норма иного закона, в нарушении которых Прохорова Л.В. признана виновной, и не приведена требуемая законом мотивация принятого решения.
Таким образом, при вынесении в отношении Прохоровой Л.В. постановления о назначении штрафа от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Ногинского районного отдела УФССП по Московской области ФИО2 были допущены существенные процессуальные нарушения, влекущие отмену данного постановления.
По смыслу ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии оснований выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности - об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление судебного пристава – исполнителя Ногинского районного отдела УФССП по Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа должнику Прохоровой Л.В. по делу об административном правонарушении отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Прохоровой Л.В. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Федеральный судья П.А. Хазов