Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ногинск Московской области 23 июля 2010 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А.,
при секретаре Киселевой А.В.
рассмотрев жалобу Вусова А.В., на постановление о прекращении производства по делу № об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению административного законодательства 5 СБ 2 СП ДПС ( южный) ГУВД МО старшим лейтенантом милиции ФИО4.
У с т а н о в и л:
В Ногинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ от Вусова А.В. поступила жалоба на постановление о прекращении производства по делу № об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению административного законодательства 5 СБ 2 СП ДПС ( южный) ГУВД МО старшим лейтенантом милиции ФИО4.
Согласно постановлению о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором по исполнению административного законодательства 5 СБ 2 СП ДПС ( южный) ГУВД МО старшим лейтенантом милиции ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 5 часов 20 минут на <адрес> км а\д Волга 1 М7, произошло ДТП, с участием водителей Вусова А.В., управляющего а\машиной <данные изъяты> г\н №, в трезвом состоянии и ФИО2, управляющего а\машиной <данные изъяты>, г\н № в трезвом состоянии.
Вусов А.В. не согласился с постановлением инспектором по исполнению административного законодательства 5 СБ 2 СП ДПС ( южный) ГУВД МО старшим лейтенантом милиции ФИО4 и подал на него жалобу в Ногинский городской суд <адрес>, указав, что постановление инспектора по исполнению административного законодательства 5 СБ 2 СП ДПС (южный) ГУВД МО старшим лейтенантом милиции ФИО4, является незаконными и необоснованными, подлежащим отмене.
Гр. Вусов А.В. в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил. В деле имеется заявление о рассмотрении жалобы в отсутствии Вусова А.В. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть данный материал в отсутствии Вусова А.В..
Обсудив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, судья считает, что постановление о прекращении производства по делу № об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению административного законодательства 5 СБ 2 СП ДПС ( южный) ГУВД МО старшим лейтенантом милиции ФИО4 подлежит отмене, при этом судья исходит из следующего.
Как усматривается из содержания обжалуемого постановления, инспектор по исполнению административного законодательства 5 СБ 2 СП ДПС ( южный) ГУВД МО старший лейтенант милиции ФИО4 прекратил производство по делу об административном правонарушении в связи с неустранимыми противоречиями в объяснениях участников ДТП невозможно сделать однозначный вывод о том, с чьей стороны нарушение ПДД РФ повлекло указанное происшествие. При этом при вынесении постановления инспектор ФИО4 необоснованно руководствовался п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Таким образом, при вынесении постановления о прекращении производства по делу № об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению административного законодательства 5 СБ 2 СП ДПС ( южный) ГУВД МО старшим лейтенантом милиции ФИО4 были допущены существенные процессуальные нарушения, влекущие отмену данного постановления.
По смыслу ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии оснований выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности - об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление о прекращении производства по делу № об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению административного законодательства 5 СБ 2 СП ДПС ( южный) ГУВД МО старшим лейтенантом милиции ФИО4 отменить.
Возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение должностному лицу - командиру 5 СБ 2 СП ДПС ( южный) ГУВД МО.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении десяти суток со дня получения копии настоящего решения.
Судья П.А. Хазов