Р Е Ш Е Н И Е
город Ногинск Московской области 25 октября 2010 года
Судья Ногинского городского суда СОЛОВЬЕВА Г.И
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном
правонарушении НОВОСАДОВА П.В.,
при секретаре ОКУНЬ Н.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу от ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ) НОВОСАДОВА П.В. на постановление от 27 сентября 2010 года мирового судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Меркуловой Г.А. (копия постановления Новосадовым П.В. получена ДД.ММ.ГГГГ) по делу №.) об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 Ко АП РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Новосадов П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>.
27 сентября 2010 года мировым судьей 146 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Меркуловой Г.А. с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Новосадова П.В. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Новосадова П.В. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Новосадов П.В. не согласился с вынесенным постановлением мирового судьи и в адрес Ногинского городского суда им была направлена жалоба от ДД.ММ.ГГГГ в которой Новосадов П.В. выразил свое несогласие с вынесенным постановлением в отношении него по следующим основаниям:
Суд отнесся к его письменному объяснению критически и расценивает его как способ избежание его наказания за совершенное правонарушение и доводы изложенные в его письменном объяснении не нашли своего подтверждения. У него есть свидетели, которых он вез <данные изъяты> в Сергиев – Посад, которые могут подтвердить его письменное объяснение, которое он предоставил в суд участка №.
Просит суд постановление вынесенное в отношении него от 27.09.2010года мировым судьей участка №146 Меркуловой Г.А. отменить, в связи с его невиновностью, производство по делу прекратить.
Суд, изучив жалобу Новосадова П.В., выслушав в судебном заседании лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Новосадова П.В., выслушав свидетеля ФИО1 проверив представленные подлинные материалы административного дела, находит, что жалоба не подлежит удовлетворению, так как Новосадов П.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Ко АП РФ, а именно: водитель Новосадов П.В. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.25 мин. на <адрес> у <адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты> № нарушил требования дорожного знака 3.1ПДД РФ и совершил выезд на дорогу с односторонним движением, навстречу движению транспортного потока, нарушив п.1.3 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст. 12.15 кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировым судьей Меркуловой Г.А. полно и обоснованно изложена суть допущенного Новосадовым П.В. административного правонарушения.
Выводы мирового судьи Меркуловой Г.А. о виновности Новосадова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Ко АП РФ полностью основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела и в последующем положенных в основу вынесенного постановления, нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> Меркуловой Г.А. по ст. 12.15 ч.4 Ко АП РФ в отношении Новосадова П.В. – суд не установил.
Довод лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Новосадова П.В. о том, что у машины было спущено заднее колесо и чтобы не создавать аварийной ситуации он вынужден был совершить поворот на дорогу с односторонним движением, чтобы устранить неисправность, суд находит не состоятельным, так как водитель должен знать и соблюдать ПДД РФ, а им был нарушен п.1.3 ПДД РФ, нарушено действие знака 3.1 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.15 ч.4 Ко АП РФ.
Наказание Новосадову П.В. назначено своевременно в соответствии с требованием ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2010 года мирового судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Меркуловой Г.А. о привлечении к административной ответственности Новосадова П.В. по ст. 12.15 ч.4 Ко АП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца – оставить без изменения, а жалобу Новосадова П.В. от ДД.ММ.ГГГГ на указанное постановление – оставить без удовлетворения.
Решение окончательно и кассационному обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>