Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ногинск Московской области 15 ноября 2010 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Легкова Н.Н.,
при секретаре Киселевой А.В.,
рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Легкова Н.Н., на постановление начальника 2 ГОМ УВД по Ногинскому муниципальному району майора милиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ начальником 2 ГОМ УВД по Ногинскому муниципальному району ФИО1 по делу об административном правонарушении было вынесено постановление о назначении Легкову Н.Н. на основании ст. 20.21 КоАП РФ наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут гражданин Легков Н.Н. у <адрес> г. Ногинска М.О. находился в состоянии алкогольного опьянения. Имел шаткую походку, невнятную речь и резкий запах спиртного изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Легков Н.Н. не согласился с постановлением начальника 2 ГОМ УВД по Ногинскому муниципальному району майора милиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и подал на него жалобу в Ногинский городской суд <адрес>, указав, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и необоснованными, подлежащим отмене, а производство по делу об административном правонарушении, прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В заседании Легков Н.Н. жалобу поддержал в полном объеме, заявив, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, не признает, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ не употреблял спиртных напитков и не находился в состоянии опьянения. В деле отсутствует какие либо доказательства его состояния опьянения. Кроме того в деле нет потерпевших, чье человеческое достоинство и нравственность он оскорблял. В общественном месте не нашлось ни одного свидетеля, которые бы подтвердили его первичные признаки состояния опьянения и действия по оскорблению человеческого достоинства и общественной нравственности.
Обсудив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Легкова Н.Н., судья считает, что постановление начальника 2 ГОМ УВД по Ногинскому муниципальному району майора милиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Легкова Н.Н. по ст. 20.21 КоАП РФ подлежит отмене, при этом судья исходит из следующего.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и мотивированное решение по делу.
Кроме того, в соответствии со ст.ст. 24.1 и 26.11 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, в том числе, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Как установлено в судебном заседании вопреки указанным нормам в материалах дела и в обжалуемом постановлении не приведены объективные доказательства появления Легкова Н.Н. в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, их оценка и требуемая мотивация принятого решения, в связи с чем судья не находит оснований признать наличие в действиях Легкова Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Таким образом, при вынесении, в отношении Легкова Н.Н., постановления от ДД.ММ.ГГГГ начальником 2 ГОМ УВД по Ногинскому муниципальному району майором милиции ФИО1 были допущены существенные процессуальные нарушения, влекущие отмену данного постановления.
По смыслу п.3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии оснований выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника 2 ГОМ УВД по Ногинскому муниципальному району майора милиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Легкова Н.Н. по ст. 20.21 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Легкова Н.Н.- прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья подпись П.А. Хазов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>