О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2011 года г. Ногинск Московской области

Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В.,

рассмотрев жалобу Логашова Н.А. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ и.о. командира 5 СБ 2 СП ДПС «Южный» ГУВД по Московской области ФИО1 по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. командира 5 СБ 2 СП ДПС «Южный» ГУВД по Московской области ФИО1 было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>

Копия указанного постановления была получена Логашовым Н.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд от заявителя Логашова Н.А. поступила жалоба, датированная ДД.ММ.ГГГГ, на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ и.о. командира 5 СБ 2 СП ДПС «Южный» ГУВД по Московской области ФИО1 по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>

В своей жалобе Логашов Н.А. просит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ отменить, признать виновной в ДТП ФИО2, восстановить пропущенный срок обжалования постановления. На какие-либо причины пропуска срока обжалования постановления Логашов Н.А. в своей жалобе не ссылается.

Судья, изучив жалобу, ходатайство Логашова Н.А. и представленные материалы приходит к следующему.

Согласно ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>. было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Логашов Н.А. данное постановление получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью (л.д. 22), в постановлении Логашову Н.А. было разъяснено право обжалования постановления в Ногинский городской суд в 10 дневный срок с момента вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление поступила в Ногинский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом суда, то есть, за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование. Вместе с жалобой было заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления,

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ходатайство Логашова Н.А. о восстановлении срока обжалования постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении № удовлетворению не подлежит, поскольку Логашов Н.А. не был лишен возможности подать жалобу на постановление в Ногинский городской суд лично, либо направить жалобу по почте и имел достаточный срок для обжалования данного постановления в Ногинский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Логашова Н.А. о восстановлении срока обжалования постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ и.о. командира 5 СБ 2 СП ДПС «Южный» ГУВД по Московской области ФИО1 по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>- отклонить.

Возвратить Логашову Н.А. поданную им жалобу на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ и.о. командира 5 СБ 2 СП ДПС «Южный» ГУВД по Московской области ФИО1 по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья