Р Е Ш Е Н И Е город Ногинск Московской области 19 августа 2011 года Судья Ногинского городского суда СОЛОВЬЕВА Г.И с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФУРСОВА ВАДИМА АНАТОЛЬЕВИЧА, с участием лица, оказывающего юридическую помощь лицу в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ЛИПАТОВА Е.А., действующего на основании доверенности от 21.04.2011г. зарегистрированной за №3-1222 при секретаре МУРАТОВОЙ Е.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу от 02 августа 2011 года (вх.ж-18А/11 от 02.08.2011г.) ФУРСОВА ВАДИМА АНАТОЛЬЕВИЧА на постановление от 21 июля 2011 года исполняющего обязанности мирового судьи 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Иванченко Е.С. по делу № 5А – 91/11 (5-289/11г.) об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд У С Т А Н О В И Л: Фурсов Вадим Анатольевич, 26.03.1957 года рождения, уроженец г. Поти Грузия, гражданин РФ, образование высшее, женат, военный пенсионер, зарегистрирован и проживает по адресу: Московская область, г. Ногинск ул. 3-го Интернационала д.41 кв.119. 21 июля 2011 года и.о. мирового судьи 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Иванченко Е.С. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Фурсова В.А., вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Фурсова Вадима Анатольевича по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Фурсов В.А. не согласился с вынесенным постановлением и.о. мирового судьи, и в адрес Ногинского городского суда им была направлена жалоба от 02 августа 2011 года, в которой Фурсов В.А. выразил свое несогласие с вынесенным постановлением в отношении него по следующим основаниям: Считает, что при рассмотрении дела и вынесении Постановления были нарушены основные принципы отправления правосудия, а именно принцип равенства всех перед законом и судом, провозглашенный Конституцией РФ, отраженный также в ст.1.4 КРФоАП, принцип презумпции невиновности, предусмотренный ст.49 Конституцией РФ, а также ст.1.5 КРФоАП. Кроме того, считает, что рассмотрении дела и вынесении Постановления Судом была нарушена ст.26.11 КРФоАП, согласно которой Суд при рассмотрении дела должен оценивать доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 145 Ногинского судебного района Московской области от 21 июля 2011года дело о привлечении его, Фурсова Вадима Анатольевича к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КРФоАП, как незаконное и прекратить производство по данному делу, либо возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №145. В судебном заседании Фурсов В.А., Липатов Е.А. пояснили, что фактически выезд на линию разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД Фурсов В.А. допустил, но считают, что нарушение является малозначительным и просят суд применить ст. 2.9 К РФ о АП и освободить Фурсова В.А. от ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. Суд, изучив жалобу Фурсова В.А., представленные подлинные материалы административного дела, выслушав лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Фурсова В.А., лицо оказывающего юридическую помощь лицу в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Липатова Е.А., находит, что жалоба не подлежит удовлетворению, так как в постановлении от 21.07.2011г. и.о. мирового судьи Иванченко Е.С. полно и обоснованно изложена суть допущенного Фурсовым В.А. административного правонарушения, а именно: 15 апреля 2011 г. в 19 час. 45 мин., управляя автомобилем марки «Опель – Астра», государственный регистрационный знак Т353КС 190, на пересечении улицы Фрязевское шоссе с улицей Журавлева в г. Электростали Московской области, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, п. 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, двигаясь по дороге с двухсторонним движением, не выполнив требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. Выводы и.о. мирового судьи Иванченко Е.С. о виновности Фурсова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела и в последующем положенных в основу вынесенного постановления, нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления от 21.07.2011г. и.о. мирового судьи 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Иванченко Е.С. по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фурсова В.А. – суд не установил. Наказание Фурсову В.А. назначено своевременно в соответствии с требованием ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод Фурсова В.А., Липатова Е.А. о том, что данное правонарушение нужно признать малозначительным – суд находит подлежащим отклонению, так как нарушение Правил дорожного движения РФ, в данном случае п.1.3 - нарушение линии дорожной разметки 1.1. Приложение2 к ПДД и игнорирование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» может привести к дорожно - транспортным происшествиям, не исключая и человеческие жертвы. Остальные доводы жалобы Фурсова В.А. не содержат правовых аргументов опровергающих выводы и.о. мирового судьи и выражают субъективное мнение относительно обстоятельств административного дела, установленных судом, в связи с чем подлежат отклонению как не состоятельные. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Постановление по делу об административном правонарушении от 21 июля 2011 года и.о. мирового судьи 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Иванченко Е.С. о привлечении к административной ответственности Фурсова Вадима Анатольевича по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца – оставить без изменения, а жалобу Фурсова Вадима Анатольевича от 02 августа 2011 года на указанное постановление – оставить без удовлетворения. Решение окончательно и кассационному обжалованию не подлежит. СУДЬЯ