решение по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

город Ногинск Московской области 22 августа 2011 года

Судья Ногинского городского суда СОЛОВЬЕВА Г.И

Без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шаламовой Натальи Сергеевны,

С участием защитника- адвоката Агапова А.В., представившего удостоверение №5842 и ордер №046561

при секретаре Муратовой Е.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-94/11г. по жалобе от 10.08.2011г. (вх. 4557 от 11.08.2011г.) защитника- адвоката Агапова А.В. в интересах лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шаламовой Н.С. на постановление 50 АК 759909 инспектора ИАЗ 5 –го Б 2 ПДПС Тимофеева С.А. по ст. 12.14 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шаламовой Натальи Сергеевны, суд

У С Т А Н О В И Л:

Шаламова Наталья Сергеевна 14.05.1978 года рождения, уроженка Ставропольского края, гражданка РФ, образование высшее, работает ООО «Анастасия» г. Орехово-Зуево М.О., проживает в Московской области Орехово- Зуевском районе п. Приозерье ул. 3-й пр. Строителей д.14 кв.2. (другие данные характеризующие личность в деле отсутствуют).

01 августа 2011 года инспектор ИАЗ 5 –го Б 2 ПДПС Тимофеев С.А. вынес постановление 50 АК 759909 по ст. 12.14 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шаламовой Натальи Сергеевны, которой было назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 руб.

Шаломова Н.С. не согласилась с вынесенным постановление по следующим основаниям:

- инспектором неправильно определены обстоятельства имеющие значение для дела,

- инспектором нарушены и неправильно применены нормы материального права и нормы процессуального права, а именно:

В ходе разбирательства инспектором не были выяснены все обстоятельства инкриминируемого Шаламовой Н.С. административного правонарушения, которого она не совершала. А именно:

Фабула обвинения надумана, объяснения Шаламовой Н.С. не исследованы, инспектором нарушено требование о всестороннем, полном, объективном рассмотрении дела, не проверена достаточность имеющихся по делу материалов, в материалах административного дела имеются противоречащие друг другу суждения и доказательства.

Инспектором в основу обвинения положено заключение эксперта, при этом, все другие доказательства невиновности Шаламовой Н.С. отвергаются.

Шаламова Н.С. при выполнении маневра (разворот) руководствовалась требованиями п.п. 8.2 и 8.4 ПДД и в момент ДТП, автомобиль которым она управляла, стоял на левой полосе проезжей части пропуская автомобили, движущиеся во встречном направлении.

Напротив водитель автомобиля «Ауди А6» Иванов Ф.М. не учел дорожных условий и двигался со скоростью, которая исключала возможность избежать ДТП, т.е. нарушил п. 10.1 ПДД.

При объективном исследовании всех имеющихся доказательств станет понятно, что правонарушение Шаламовой Н.С. не совершалось, а следовательно в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Просит постановление 50 АК №759909 инспектора ИАЗ 5-го батальона 2-го полка ДПС старшего лейтенанта милиции Тимофеева С.А. от 1 августа 2011 г. по делу №2778 отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник – адвокат Агапов А.В., доводы жалобы подтвердил и просил жалобу удовлетворить.

Суд, изучив доводы жалобы, выслушав защитника –адвоката Агапова А.В. в интересах лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шаламовой Н.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что постановление 50 АК 759909 от 01 августа 2011г по делу об административном правонарушении о привлечении Шаламовой Н.С. к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 Ко АП РФ к штрафу в сумме 100руб., вынесенное инспектором ИАЗ 5-го Б 2 П ДПС Тимофеева С.А. в отношении Шаламовой Н.С. за то, что 02.06.2011г. в 17 час.00мин на 04 км+ 500м Малодубинского шоссе водитель Щаламова Н.С., управляя автомашиной «Сузуки Гранд Витара» г.р.з. В 131 КХ 190 нарушила п.8.2 и 8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступилп дорогу транспортному средству, движущимся попутно без изменения направления движения и допустила столкновение с автомашиной «Ауди А 6» г.р.з. АР 343 Е 33 водитель Иванов Ф.М., т.е. Шаламова Н.С. не исполнила требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 К РФ о АП. – вынесено законно и обоснованно, вынесенное постановление основано на доказательствах, имеющихся в материалах дела, а именно:

- справкой о ДТП,

- заключением эксперта №10/649

- объяснением Шаламовой Н.С.,

- объяснением Иванова Ф.М.

- схемой ДТП с указанием сведений о водителях и повреждениях автомашин.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для правильного разрешения дела, соответствуют требованиям главы 26 Ко АП РФ.

Довод А.В. Агапова о том, что именно водитель Иванов Ф.М.. нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП – суд находит не состоятельным, так как суд решает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно только в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности – Шаламовой Н.С. и решение не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось. В рамках данного административного дела, суд не вправе делать выводы о виновности водителя Иванова Ф.М. и доводы жалобы о нарушении водителем Ивановым Ф.М. требований п. 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП, не может являться основанием для признания необоснованным Постановления 50 АК 759909 от 01 августа 2011г по делу об административном правонарушении о привлечении Шаламовой Н.С. к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 Ко АП РФ к штрафу в сумме 100руб., вынесенное инспектором ИАЗ 5-го Б 2 П ДПС Тимофеевым С.А. в отношении Шаламовой Н.С.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановления 50 АК 759909 от 01 августа 2011г инспектора ИАЗ 5-го Б 2 П ДПС Тимофеева С.А. по делу об административном правонарушении в отношении ШАЛАМОВОЙ НАТАЛЬИ СЕРГЕЕВНЫ по ст.12.14 ч.3 Ко АП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100руб. – ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу защитника- адвоката А.В. Агапова в интересах лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Шаламовой Н.С. от 10.08.2011г. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения решения.

СУДЬЯ