по делу об административном правонарушении г. Ногинск Московской области 14 сентября 2011 года Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г., при секретаре Шепель В.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Беловой Т.В. и ее защитника – адвоката Творожникова Е.А., рассмотрев в заседании жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Беловой Т.В. – адвоката Творожникова Е.А. на постановление мирового судьи 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 17 августа 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Беловой Татьяны Вианоровны по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: 17.08.2011 года мировым судьей 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении было вынесено постановление о признании Беловой Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Белова Т.В. не согласилась с постановлением мирового судьи от 17.08.2011 и ее защитник – адвокат Творожников Е.А. подал на него жалобу в Ногинский городской суд, в которой просил постановление мирового судьи отменить. В заседании 14.09.2011 года от защитника Беловой Т.В. – адвоката Творожникова Е.А. поступило ходатайство о снятии с рассмотрения и возвращении дела об административном правонарушении в отношении Беловой Т.В., по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ мировому судье 146 судебного участка Ногинского судебного района Московской области, для рассмотрения замечаний на протокол заседания от 17 августа 2011 года. Выслушав ходатайство защитника Беловой Т.В. – адвоката Творожникова Е.А., мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Беловой Т.В., поддержавшей заявленное ходатайство, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 17 августа 2011 года состоялось заседание по делу № 5-285/11г. об административном правонарушении в отношении Беловой Т.В. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 22 августа 2011 года Белова Т.В., воспользовавшись своим правом подала мировому судье 146 судебного участка Ногинского судебного района Московской области замечания на протокол заседания от 17 августа 2011 года. Замечания на протокол заседания рассматриваются судьей по правилам процессуальной аналогии. Однако, мировым судьей 146 судебного участка Ногинского судебного района Московской области замечания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Беловой Т.В. рассмотрены не были. Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Беловой Т.В. – адвоката Творожникова Е.А. о снятии с рассмотрения и возвращении дела об административном правонарушении в отношении Беловой Т.В., по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ мировому судье 146 судебного участка Ногинского судебного района Московской области, для рассмотрения замечаний на протокол заседания от 17 августа 2011 года, удовлетворить. Дело об административном правонарушении в отношении Беловой Татьяны Вианоровны по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях снять с рассмотрения и дело возвратить мировому судье 146 судебного участка Ногинского судебного района Московской области, для рассмотрения замечаний на протокол заседания от 17 августа 2011 года. Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: