РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении гор. Ногинск Московской области 14 сентября 2011 года Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сурнина Виктора Ивановича, при секретаре Шепель В.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сурнина Виктора Ивановича на постановление мирового судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Меркуловой Г.А. от 08 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сурнина В.И., суд установил: 08 августа 2011 года мировым судьей 146 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Меркуловой Г.А. по делу об административном правонарушении было вынесено постановление о признании Сурнина В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Сурнин В.И. не согласился с постановлением мирового судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Меркуловой Г.А. от 08 августа 2011 года и подал на него жалобу в Ногинский городской суд Московской области. Основные доводы жалобы Сурнина В.И. сводятся к следующему. Суду не было представлено и в данном деле не имеется никаких доказательств, что земля не используется по назначению; 09.06.2011 года проверка проведена незаконно, считает, что с проверкой к нему должны были приехать в 2013 году, поскольку летом 2010 года была засуха. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сурнин В.И. доводы своей жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, постановление мирового судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района от 08.08.2011 года в отношении Сурнина В.И. по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, отменить, ссылаясь на то, что считает нецелесообразным и дорогостоящим огораживать свой земельный участок; земельный участок окультурен им и ежегодно используется его фермерским хозяйством по назначению; не производит ежегодную вспашку земельного участка, поскольку считает, что вспашка залежи – это экологическое преступление. Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сурнина В.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление мирового судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Меркуловой Г.А. от 08 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сурнина В.И. законно и обоснованно, а потому отмене не подлежит, при этом суд исходит из следующего. Сурнин В.И. привлечен к административной ответственности за то, что 09.06.2011 года Сурнин В.И., являясь должностным лицом (глава фермерского хозяйства «Суркрестхоз») не выполнил в установленный срок законного предписания №31/64/10 от 12.10.2010 года, выданного начальником Ногинского отдела Управления Росреестра по Московской области. Вина Сурнина В.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается показаниями свидетеля Колесниковой С.В., Николовой Н.И., Семенова Ю.В., протоколом об административном правонарушении от 23.06.2011 года, актом проверки от 09.06.2011 года № 2297-Ю-2011г., фототаблицей к акту; предписание от 12.10.2010 года № 31/64/10, актом проверки от 27.09.2010 года № 690-Ф-2010 г. с фототаблицей к нему и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признанными допустимыми доказательствами по делу. Дав оценку представленным доказательствам, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Сурнин В.И. являясь должностным лицом – главой фермерского хозяйства «Суркрестхоз» не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Действия Сурнина В.И. судом правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Постановление мирового судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 08 августа 2011 года соответствует требованиям ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Доводы жалобы Сурнина В.И. о том, что суду не было представлено и в данном деле не имеется никаких доказательств, что земля не используется по назначению; 09.06.2011 года проверка проведена незаконно, считает, что с проверкой к нему должны были приехать в 2013 году, поскольку летом 2010 года была засуха, судья считает несостоятельными, поскольку указанные в жалобе доводы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, опровергаются совокупностью собранных и исследованных мировым судьей доказательств, приведенных в постановлении, которые судья оценил в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признал достоверными, дав мотивированную оценку доводам Сурнина В.И. Суд не принимает доводы Сурнина В.И. о том, что земельный участок окультурен им и ежегодно используется его фермерским хозяйством по назначению, он – Сурнин В.И. не производит ежегодную вспашку земельного участка, поскольку считает, что вспашка залежи – это экологическое преступление, считая их способом защиты, и желание избежать ответственности за содеянное. Существенных нарушений норм процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было. Наказание Сурнина В.И. назначено с учетом общих правил назначения административного наказания и в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в его минимальном размере. Оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Меркуловой Г.А. от 08 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сурнина В.И. – оставить без изменения, жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сурнина В.И. - без удовлетворения. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: Е.Г. Голубева