РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 03 октября 2011 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,

при секретаре Шепель В.И.,

рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Аренда Авто» на постановление по делу об административном правонарушении 50 ФД 429644 от 18.08.2011 года, вынесенное старшим инспектором ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Буренкиным А.А. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Аренда Авто» по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

На основании постановления по делу об административном правонарушении 50 ФД 429644 от 18.08.2011 года, вынесенного старшим инспектором ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Буренкиным А.А. в отношении ООО «Аренда Авто» по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в связи с тем, что 18.08.2011 года в 15 час. 12 мин. 19 сек. на 32 км + 800 метров автодороги Волга 1 М7 при следовании в н.п Новая Купавна из г. Москва водитель транспортного средства марки «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак О 561 МА 197 превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/час, двигаясь со скоростью 86 км/час при разрешенной на данном участке дороги 60 км/час. Превышение скорости было зафиксировано работающем в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки.

Собственнику (владельцу) транспортного средства вынесено административное наказание было назначено виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с данным постановлением ООО «Аренда Авто» в лице своего генерального директора Розе А.С. обратилось с жалобой в Ногинский городской суд Московской области об отмене данного постановления, поскольку транспортное средство на данный период времени находилось во временном владении Литвинова А.В., что подтверждается договором аренды транспортного средства без экипажа № 03/ЮЛ/2011 от 01.01.2011 года, заключенного между собственником автомобиля «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак О 561 МА 197 ООО «Аренда Авто» и ООО «Аренда транспорта», согласно которому последний вправе от своего имени и за свой счет заключать договоры аренды на автомобиль «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак О 561 МА 197 с лицами, а также нести убытки и расходы, связанные с эксплуатацией автомобиля, договором аренды транспортного средства без экипажа от 18.08.2011 года № 4911-А/2011, согласно которого ООО «Аренда транспорта передало автомобиль «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак О 561 МА 197 Литвинову А.В., по акту выдачи транспортного средства от 18.08.2011 года в 13 час. 00 мин. Согласно акту возврата ТС от 20.08.2011 года автомобиль «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак О 561 МА 197 был возвращен Литвиновым А.В. 20.08.2011 года.

Таким образом, в период с 18.08.2011 года с 13 час. 00 мин. по 20.08.2011 года автомобиль «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак О 561 МА 197 находился во владении Литвинова А.В.

В заседание представитель юридического лица ООО «Аренда Авто» не явился, о явке извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Аренда Авто».

Суд, изучив доводы жалобы ООО «Аренда Авто», исследовав представленные материалы, находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении 50 ФД 429644 от 18.08.2011 года, вынесенное старшим инспектором ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Буренкиным А.А. в отношении ООО «Аренда Авто» по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отмене, по следующим основаниям.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении50 ФД 429644 от 18.08.2011 года, 18.08.2011 года в 15 час. 12 мин. 19 сек. на 32 км + 800 метров автодороги Волга 1 М7 при следовании в н.п Новая Купавна из г. Москва водитель транспортного средства марки «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак О 561 МА 197 превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/час, двигаясь со скоростью 86 км/час при разрешенной на данном участке дороги 60 км/час. Превышение скорости было зафиксировано работающем в автоматическом режиме специальным техническим средством.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из материала административного дела усматривается, что хотя ООО «Аренда авто» является собственником данного автомобиля, однако согласно условиям договора аренды транспортных средств без экипажа № 03/ЮЛ/2011 от 01.01.2011 года, заключенным между собственником автомобиля «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак О 561 МА 197 ООО «Аренда Авто» и ООО «Аренда транспорта», последний вправе от своего имени и за свой счет заключать договоры аренды на автомобиль «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак О 561 МА 197 с лицами, а также нести убытки и расходы, связанные с эксплуатацией автомобиля. В соответствии с договором аренды транспортного средства без экипажа от 18.08.2011 года № 4911-А/2011 ООО «Аренда транспорта» передало автомобиль «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак О 561 МА 197 Литвинову А.В. по акту выдачи транспортного средства от 18.08.2011 года в 13 час. 00 мин. Согласно акту возврата ТС от 20.08.2011 года автомобиль «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак О 561 МА 197 был возвращен Литвиновым А.В. 20.08.2011 года.

То есть в период в период с 18.08.2011 года с 13 час. 00 мин. по 20.08.2011 года автомобиль «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак О 561 МА 197 находился во владении Литвинова А.В., именно он управлял автомобилем во время административного правонарушения.

Таким образом учитывая изложенное суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении 50 ФД 429644 от 18.08.2011 года, вынесенное старшим инспектором ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Буренкиным А.А. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Аренда Авто» по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению по ст. 24.5 ч.1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ООО «Аренда авто» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9.ч 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3, ст. 24.5 ч. 1 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении 50 ФД 429644 от 18.08.2011 года, вынесенное старшим инспектором ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Буренкиным А.А. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Аренда Авто» по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отменить, жалобу ООО «Аренда Авто» удовлетворить. Производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ООО «Аренда Авто» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. ст.12.9.ч 2 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья