РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 30 сентября 2011 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,

при секретаре Шепель В.И.,

рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Техника Движения» на постановление по делу об административном правонарушении 50 ФД № 056462 от 30.07.2011 года, вынесенное старшим инспектором ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Валуевым С.А. в отношении ООО «Техника Движения» по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

На основании постановления по делу об административном правонарушении 50 ФД № 056462 от 30.07.2011 года, вынесенного старшим инспектором ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Валуевым С.А. в отношении ООО «Техника Движения» по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в связи с тем, что 30 июля 2011 года в 12 час. 23 мин. 43 сек. на 67 км + 175 метров автодороги Волга 1 М7 при следовании в н.п Буньково в г. Москва водитель транспортного средства марки «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак Т 913 АХ 197 превысил установленную скорость движения транспортного средства на 39 км/час, двигаясь со скоростью 99 км/час при разрешенной на данном участке дороги 60 км/час. Превышение скорости было зафиксировано работающем в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки.

Собственнику (владельцу) транспортного средства вынесено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с данным постановлением ООО «Техника Движения» в лице своего генерального директора Розе А.С. обратилось с жалобой в Ногинский городской суд Московской области об отмене данного постановления, поскольку транспортное средство на данный период времени находилось во временном владении Батлук Г.Н., что подтверждается договором аренды транспортного средства без экипажа № 05/ЮЛ/2011 от 01.01.2011 года, заключенного между собственником автомобиля «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак Т 913 АХ 197 ООО «Техника Движения» и ООО «Аренда транспорта», согласно которому последний вправе от своего имени и за свой счет заключать договоры аренды на автомобиль «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак Т 913 АХ 197 с лицами, а также нести убытки и расходы, связанные с эксплуатацией автомобиля, договором аренды транспортного средства без экипажа от 27.07.2011 года № 3767-А/2011, согласно которого ООО «Аренда транспорта» передало автомобиль «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак Т 913 АХ 197 Батлук Г.Н., по акту выдачи транспортного средства от 27.07.2011 года в 19 час. 00 мин. Согласно акту возврата ТС от 30.07.2011 года автомобиль «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак Т 913 АХ 197 был возвращен Батлук Г.Н. 30.07.2011 года в 15 час. 30 мин.

Таким образом, в период с 27.07.2011 года с 19 час. 00 мин. по 30.07.2011 года до 15 час. 30 мин. автомобиль«Форд Фиеста» государственный регистрационный знак Т 913 АХ 197 находился во владении Батлук Г.Н..

В заседание представитель юридического лица ООО «Техника Движения» не явился, о явке извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Техника Движения».

Суд, изучив доводы жалобы ООО «Техника Движения», исследовав представленные материалы, находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении 50 ФД № 056462 от 30.07.2011 года, вынесенное старшим инспектором ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Валуевым С.А. в отношении ООО «Техника Движения» по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отмене, по следующим основаниям.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 50 ФД № 056462 от 30.07.2011 года, 30 июля 2011 года в 12 час. 23 мин. 43 сек. на 67 км + 175 метров автодороги Волга 1 М7 при следовании в н.п Буньково в г. Москва водитель транспортного средства марки «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак Т 913 АХ 197 превысил установленную скорость движения транспортного средства на 39 км/час, двигаясь со скоростью 99 км/час при разрешенной на данном участке дороги 60 км/час. Превышение скорости было зафиксировано работающем в автоматическом режиме специальным техническим средством.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из материала административного дела усматривается, что хотя ООО «Техника Движения» является собственником данного автомобиля, однако согласно условиям договора аренды транспортных средств без экипажа № 05/ЮЛ/2011 от 01.01.2011 года, заключенным между собственником автомобиля «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак Т 913 АХ 197 ООО «Техника Движения» и ООО «Аренда транспорта», последний вправе от своего имени и за свой счет заключать договоры аренды на автомобиль «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак Т 913 АХ 197 с лицами, а также нести убытки и расходы, связанные с эксплуатацией автомобиля. В соответствии с договором аренды транспортного средства без экипажа от 27.07.2011 года № 3767-А/2011 ООО «Аренда транспорта» передало автомобиль «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак Т 913 АХ 197 Батлук Г.Н. по акту выдачи транспортного средства от 27.07.2011 года в 19 час. 00 мин. Согласно акту возврата ТС от 30.07.2011 года автомобиль «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак Т 913 АХ 197 был возвращен Батлук Г.Н. 30.07.2011 года в 15 час. 30 мин.

То есть в период в период с 27.07.2011 года с 19 час. 00 мин. по 30.07.2011 года до 15 час. 30 мин. автомобиль «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак Т 913 АХ 197 находился во владении Батлук Г.Н., именно она управляла автомобилем во время административного правонарушения.

Таким образом учитывая изложенное суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении 50 ФД № 056462 от 30.07.2011 года, вынесенное старшим инспектором ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Валуевым С.А. в отношении ООО «Техника Движения» по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению по ст. 24.5 ч.1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ООО «Техника Движения» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9.ч 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3, ст. 24.5 ч. 1 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении 50 ФД № 056462 от 30.07.2011 года, вынесенное старшим инспектором ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Валуевым С.А. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Техника Движения» по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отменить, жалобу ООО «Техника Движения» удовлетворить. Производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ООО «Техника Движения» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. ст.12.9.ч 2 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья