Р Е Ш Е Н И Е Г. Ногинск Московской области 06 февраля 2012г. Судья Ногинского городского суда Московской области СОЛОВЬЕВА Г.И С участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении КИРЖАКОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, При секретаре КЛЮЧАРЕВОЙ Ю.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу от 12.01.2012г. (вх. №17 от 12.01.2012г) Киржакова С.В. на Постановление от 10.01.2012г. мирового судьи 142 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Иванченко Е.С. по делу № 5А–12/12г. об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд У С Т А Н О В И Л: КИРЖАКОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, 23.09.1977 года рождения, уроженец г. Ногинска Московской области, гражданин РФ, образование среднее специальное, разведен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает водителем «Мособлгаз», зарегистрирован и проживает по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Комсомольская дом 80 кв.69. 10 января 2012 г. мировым судьей 142 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Иванченко Е.С. с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Киржакова С.В. вынесено Постановление о привлечении к административной ответственности Киржакова С.В. за нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев. Киржаков С.В. не согласился с вынесенным постановлением от 10.01.2012г. мирового судьи и в адрес Ногинского городского суда им была направлена жалоба от 12.01.2012г. в которой Киржаков С.В.выразил своё несогласие с вынесенным Постановлением в отношении него и подлежащим отмене по той причине, что в указанное время он своим автомобилем не управлял, он был в гостях, находился в состоянии алкогольного опьянения и позвал своего друга Терехина М.А., чтобы тот его довез до дома. В машине оставалось спиртное и конфеты, которые он хотел забрать и в тот момент, когда он полез в машину за пакетом, к нему подошли сотрудники ОГИБДД. В судебном заседании Киржаков С.В. доводы своей жалобы поддержал и он утверждает, что своей автомашиной он в состоянии алкогольного опьянения не управлял. Просит отменить постановление мирового судьи 142 судебного участка Ногинского судебного района от 10.01.2012 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КРФобАП. Суд, изучив жалобу Киржакова С.В., выслушав в судебном заседании лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Киржакова С.В., изучив материалы административного дела, находит, что жалоба Киржакова С.В. не подлежит удовлетворению, так как все собранные по делу доказательства подтверждают факт того, что Киржаков С.В. совершил управление транспортным средством водителем, находившемся в состоянии опьянения.. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. водитель Киржаков С.В. 27 ноября 2011 г. в 02 час. 45 мин. у д. 8 по ул. Декабристов в г. Ногинске Московской области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял принадлежащим ему автомобилем марки Форд-Фокус, государственный регистрационный знак X 777 РА 150, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым, Киржаков С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт управления Киржаковым С.В. в состоянии опьянения подтвержден собранными по делу доказательствами и отраженными в постановлении от 10 января 2012 г. мирового судьи 142 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Иванченко Е.С. Суд не усматривает предвзятости или заинтересованности ИДПС ОГИБДД Ногинского УВД Еромы А.А. при составлении протокола 50 АК 983330 об административном правонарушении в отношении Киржакова С.В., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт состояния опьянения Киржакова С.В., который управлял транспортным средством был установлен по показаниям прибора «Алкотектора» №636052 поверенного 22.04.2011г. и отражено на выданном бумажном носителе, приобщенного к материалам дела ( л.д.2) Мировым судьей Иванченко Е.С. полно и обоснованно изложена суть допущенного Киржаковым С.В. административного правонарушения, выводы о виновности Киржакова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела и в последующем положенных в основу вынесенного постановления, нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления от 10.01.2012г. мирового судьи 142 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Иванченко Е.С. по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Киржакова С.В. – суд не установил. Наказание назначено своевременно в соответствии с требованием ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод Киржакова С.В. о том, что он в указанное время своим автомобилем в состоянии опьянения не управлял суд находит не состоятельным и полностью соглашается с доводами мирового судьи, изложенными в постановлении. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Постановление по делу об административном правонарушении от 10 января 2012 года мирового судьи 142 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Иванченко Е.С. о привлечении к административной ответственности КИРЖАКОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев – оставить без изменения, а жалобу Киржакова С.В. от 12.01.2012г. на указанное постановление – оставить без удовлетворения. Решение окончательно и кассационному обжалованию не подлежит. СУДЬЯ