№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ногинск Московской области 13 января 2012 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,

при подготовке к слушанию жалобы Скрибного Сергея Юрьевича на постановление по делу № 4-23-119/11 об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором Московской области по охране природы Министерства экологии и природопользования 09 декабря 2011 года,

установил:

13.01.2012 года в Ногинский городской суд Московской области поступила жалоба Скрибного С.Ю. на постановление по делу № 4-23-119/11 об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором Московской области по охране природы Министерства экологии и природопользования Самсоновым С.В. 09.12.2011 года.

В соответствии со ст. 30 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из поступивших материалов, Скрибным С.Ю. пропущен срок обжалования постановления по делу № 4-23-119/11 об административном правонарушении, вынесенного государственным инспектором Московской области по охране природы Министерства экологии и природопользования Самсоновым С.В. 09.12.2011 года, поскольку как усматривается из текста самой жалобы заявителя, копия постановления получена им 15.12.2011 года, однако жалоба на постановление подана, согласно почтовому штемпелю, 27.12.2011 года.

В поданной жалобе, Скрибный С.Ю. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не заявил.

При таких обстоятельствах судья считает, что жалоба Скрибного С.Ю. на постановление по делу № 4-23-119/11 об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором Московской области по охране природы Министерства экологии и природопользования Самсоновым С.В. 09.12.2011 года подлежит возвращению заявителю в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Скрибного Сергея Юрьевича на постановление по делу № 4-23-119/11 об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором Московской области по охране природы Министерства экологии и природопользования 09 декабря 2011 года возвратить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Разъяснить Скрибному С.Ю., что он вправе повторно обратиться в суд с жалобой на постановление, приложив к данной жалобе ходатайство о восстановлении срока обжалования, в котором указать уважительные причины пропуска процессуального срока.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Голубева