Р Е Ш Е Н И Е

город Ногинск Московской области 26 декабря 2011 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ягубова С.Р.О.,

при секретаре Шепель В.И.,

рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ягубова Самира Рагифа оглы, 05.04.1982 года рождения, уроженца Р. Азербайджан, работающего водителем в ООО «Спринт», зарегистрированного по адресу: Московская область, Ногинский район, гор. Электроугли, ул. Маяковского, д. 32, кв.1, фактически проживающего по адресу: Московская область, Ногинский район, гор. Электроугли, ул. Школьная, д. № 38, на постановление исполняющего обязанности мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района мирового судьи 148 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Шеховцова Е.Н. по делу об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 08 ноября 2011 года,

установил:

08 ноября 2011 года исполняющим обязанности мирового судьи 147 судебного участка мировым судьей 148 судебного участка Ногинского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении вынесено постановление о признании Ягубова С.Р.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 год 6 месяцев).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ягубов С.Р.О. не согласился с постановлением мирового судьи от 08 ноября 2011 года и подал на него жалобу в Ногинский городской суд Московской области, в которой просил постановление мирового судьи отменить. Основные доводы жалобы Ягубова С.Р.О. сводятся к следующему: он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования; в постановлении мирового судьи не указано, какое отношение к нему имеет представленная сотрудниками ОВО видеозапись, что или кто на ней запечатлены, и какие обстоятельства ею доказываются.

В заседании Ягубов С.Р.О. доводы своей жалобы поддержал, вину в совершенном правонарушении не признал и дал объяснения аналогичные доводам своей жалобы, дополнительно пояснив, что 09 августа 2011 года он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. Считает, что его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения не доказана.

Обсудив доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ягубова С.Р.О., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление И.о. мирового судьи 147 судебного участка мирового судьи 148 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Шеховцова Е.Н., вынесенное 08.11.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Ягубова С.Р.О. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ законно и обоснованно, а потому отмене не подлежит, при этом суд исходит из следующего.

Ягубов С.Р.О. привлечен к административной ответственности за то, что 09 августа 2011 года в 03 час. 40 мин., находясь у дома № 38 по ул. Школьная в гор. Электроугли Ногинского района Московской области, управляя автомобилем «Киа-Оптима», государственный регистрационный знак О 382 ТЕ 150, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Вина Ягубова С.Р.О. в совершении данного административного правонарушения подтверждается показаниями свидетелей Орлова Б.М., Кузнецова К.Ю., Ломанова В.С., не доверять которым у суда нет оснований, так как указанные свидетели являются должностными лицами, исполняющими должностные обязанности, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения, а также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АК 980761 от 09.08.2011 года (л.д.2); протоколом 50 МА 746403 о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.3); актом 50 АА 067592 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признанными допустимыми доказательствами по делу.

Дав оценку представленным доказательствам, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Ягубов С.Р.О. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Действия Ягубова С.Р.О. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи 147 судебного участка мирового судьи 148 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 08.11.2011 года соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении указаны обстоятельства, установленные мировым судьей при рассмотрении дела, а собранным доказательствам дана мотивированная оценка, с учетом всех установленных обстоятельств Ягубову С.Р.О. назначено наказание в рамках санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Ягубова С.Р.О. о том, что 09.08.2011 года он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, суд оценивает как позицию его защиты и желание избежать ответственность за содеянное, поскольку данные доводы опровергаются совокупностью имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Видеозапись событий, произошедших 09.08.2011 года с участием водителя Ягубова С.Р.о., образует единую картину произошедшего.

Отсутствие на диске с видеозаписью административного правонарушения места совершения записи не может являться основанием для отмены постановления мирового судьи и свидетельствовать об отсутствии в действиях Ягубова С.Р.о. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, доводы жалобы уже были предметом рассмотрения у мирового судьи и им дана надлежащая оценка.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Ягубова С.Р.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем они подлежат отклонению как несостоятельные.

Существенных нарушений норм процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену постановления мирового судьи, при производстве по делу об административном правонарушении, допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи 147 судебного участка мирового судьи 148 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 08 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Ягубова Самира Рагифа Оглы по ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: