ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ногинск Московской области 09 июня 2010 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алакла С.,
при секретаре Курочкиной О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
-АЛАКЛА СУЛАЙМАНА, Дата обезличена года рождения, уроженца ---, гражданина Сирии, образование среднее, холостого, на иждивении никого не имеет, не работающего, проживающего по адресу: г----, административному наказанию не подвергался,
У с т а н о в и л:
Алакла С. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличенав 19 часов 00 минут на улице К в г. Ногинске Московской области водитель Алакла С., управляя автомобилем МАЗДА MPV государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В заседании Алакла С. свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, показав, что Дата обезличена в 19 часов 00 мин. на автомобиле МАЗДА MPV государственный регистрационный знак № выезжал стоматологической поликлиники на ул. К г. Ногинск и при движении задним ходом не заметил женщину и совершил на нее наезд. Он сразу же остановился и по телефону вызвал скорую помощь. Приехавшая скорая помощь увезла женщину в травмпункт. Он дождался приезда сотрудников ГАИ и пояснил им, что женщину увезла скорая помощь. Сотрудники ГАИ поехали в травмпункт, а он поехал домой. Так как впервые попал в такую ситуацию и не знал, что ему делать.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алакла С. в совершении оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №№№ от Дата обезличена, согласно которому Дата обезличенав 19 часов 00 минут на улице К в г. Ногинске Московской области водитель Алакла С., управляя автомобилем МАЗДА MPV государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся, совершив наезд на пешехода ФИО. л.д. 3);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место у д. № по ул. К. в г. Ногинске Московской области л.д. 7);
- протоколом №№№ осмотра места совершения административного правонарушения, имевшего место у д. № по ул. К. в г. Ногинске Московской области л.д. 13-16);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата обезличена, согласно которой Дата обезличена года в 19 часов 00 мин. неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, совершил наезд на пешехода ФИО л.д. 17);
- рапортом ИДПС ОГИБДД УВД по Ногинскому муниципальному району ФИО2 от Дата обезличена, согласно которому Дата обезличена в 19 часов 05 мин. по указанию дежурного по ОГИБДД он был направлен на место ДТП- наезд на пешехода, по адресу: г. Ногинск, ул. К., д.№. На месте им никого обнаружено не было. Прибыв НЦРБ он установил, что пострадавшим пешеходом является ФИО. Последняя пояснила, что у д. № по ул. К. на нее совершил наезд автомобиль серебристого цвета государственный регистрационный знак №. Присутствовать пи оформлении ДТП ФИО отказалась, ссылаясь на плохое самочувствие л.д. 9);
- рапортом ИДПС ОГИБДД УВД по Ногинскому муниципальному району ФИО3 от Дата обезличена, согласно которому Дата обезличена года в 21 час 00 мин. по указанию дежурного по ОГИБДД он был направлен на место ДТП. Прибыв в 21 час 10 мин. на место ДТП, осмотром было установлено, что у д. № по ул. К. г. Ногинска Московской области неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, совершил наезд на пешехода ФИО л.д. 4);
- показаниями ФИО от Дата обезличена, которая, будучи предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показала, что Дата обезличена в 18 часов 30 мин. она находилась напротив д. № по ул. К. г. Ногинск. Она стояла рядом с трамвайными путями, спиной к стоматологической клинике и ждала когда проедет транспорт, чтобы перейти улицу. Неожиданно она почувствовала толчок в спину и упала на трамвайные пути. Неизвестный помог ей подняться и сказал, что на нее наехал автомобиль, который двигался задним ходом. Автомобиль серебристого цвета, она частично запомнила его номер * 200 **. Затем на место ДТП приехал автомобиль скорой помощи. После оказания первой медицинской помощи от госпитализации она отказалась л.д.8).
Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Алакла С. в совершении оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной и доказанной.
В заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алакла С. вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.
Согласно Правилам дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.
Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан ожидать прибытия сотрудников милиции.
Судом установлено, что Дата обезличена в 19 часов 00 минут на улице К. в г. Ногинске Московской области водитель Алакла С., управляя автомобилем МАЗДА MPV государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Судья считает, что действия Алакла С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания Алакла С., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Признание вины, раскаяние в содеянном, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Алакла С. административного правонарушения, данные о его личности, суд считает, что Алакла С. следует назначить минимальный размер наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.27. ч. 2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 12.27. ч. 2, 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
АЛАКЛА СУЛАЙМАНА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья