постановление

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 21 июня 2010 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Абузарова Э.Г.Оглы, его защитника Абузарова Г.И. Оглы, представившего доверенность от Дата обезличена,

при секретаре Курочкиной О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

- Абузарова Эльчина Гафил Оглы, Дата обезличена года рождения, уроженца с---, гражданина РФ, студента 3 –го курса ---, зарегистрированного проживающего по адресу: ---, административному наказанию не подвергался,

У с т а н о в и л:

Абузаров Э.Г.Оглы совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличенав 02 часа 00 минут у д--- пгт Обухово Ногинского района Московской области водитель Абузаров Э.Г.Оглы управлял автомобилем ВАЗ - 2114 государственный регистрационный знак N в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В заседании Абузаров Э.Г. Оглы свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, не признал, и пояснил, что в ночь с Дата обезличена у его друга ФИО была встреча, на которой последний выпил спиртное и попросил его отогнать его- ФИО автомобиль ВАЗ-2114 к дому. Он согласился. В автомобиле находились он, ФИО и ФИО2. В 02 часа у --- пгт Обухово их остановили сотрудники ГИБДД. Последние сказали, что ему необходимо проехать на медицинское освидетельствование, при этом не объяснили с чем это связано. Он согласился. Они приехали в Глуховский диспансер. К врачу с ним пошел инспектор ФИО3. В диспансере у него взяли анализ мочи. Врачом были проведены наркологические тесты, произведен его осмотр. После этого сотрудник диспансера сказал, что состояние у него – Абузарова нормальное и его можно отпустить домой. Инспектор ФИО3 выразил недовольство результатами экспертизы. Ему сказали, что не могут отдать права, что будет дальнейшее освидетельствование. В диспансере ему дали копию анализов. Инспектор ФИО4 выхватил у него из рук копию выданного ему заключения, сказал, что ему не положено получать такую копию. Вину он не признает, так как управляя автомобилем в состоянии опьянения не находился. Наркотические средства он никогда не употреблял.

Допрошенный по ходатайству Абузарова Э.Г. Оглы в качестве свидетеля ФИО. показал, что Абузарова Э.Г. Оглы его друг. В ночь Дата обезличена года он выпил пиво и попросил Абузарова, так как тот был трезвый, отогнать его автомобиль ВАЗ-2114 к дому. За руль сел Абузаров, также в автомобиле находились он и ФИо2. Они отъехали метров 100 и их остановили сотрудники ГИБДД. Инспектор попросил Абузарова предъявить документы и выйти из машины. Абузарова подвергли тестам, смотрели зрачки. Потом сотрудники ГИБДД сказали, что Абузаров отправится на медицинское освидетельствование. Они с ФИО2 тоже решили поехать с Абузаровым. Когда они подъехали к диспансеру, Абузарову сообщили, что его подозревают в наркотическом опьянении. Абузаров ушел в диспансер с одним инспектором, другой остался с ними. Затем находившийся с ними инспектор, он и ФИО2 зашли в диспансер. ФИО2 попросил посмотреть тест. На тесте было 2 полоски, это означало, что Абузаров ничего не употреблял. Врач сообщил, что признаков опьянения у Абузарова нет. У Абузарова был документ об освидетельствовании, в котором было указано, что Абузаров абсолютно трезв – это ему известно со слов Абузарова. Этот документ у Абузарова отобрал сотрудник ГИБДД.

Допрошенный по ходатайству Абузарова Э.Г. Оглы в качестве свидетеля ФИО2. показал, что Абузарова Э.Г. Оглы его друг. В ночь Дата обезличенагода ФИО выпил пиво и попросил Абузарова, так как тот был трезвый, отогнать его – ФИО автомобиль ВАЗ-2114 к дому. За руль сел Абузаров, также в машине находились он и ФИО. Они отъехали метров 100 и их остановили сотрудники ДПС, попросили выйти из машины. У Абузарова попросили документы. Абузарова подвергли всяким тестам, смотрели зрачки. Потом сотрудники ГИБДД сказали, что Абузаров отправится на медицинское освидетельствование. Они с ФИО тоже решили поехать с Абузаровым. Приехав в диспансер, они узнали, что Абузарова подозревают в наркотическом опьянении. Врач сказал сотрудникам ДПС, чтобы они отпустили их домой, что ничего нет. Он на тесте видел две полоски. Абузарову выдали копию акта медицинского освидетельствования. Сотрудники ГИБДД забрали у Абузарова эту копию акта. Когда Абузаров сдал мочу, сотрудники ДПС могли туда подсыпать что угодно. Анализы Абузарова при них не опечатывали. Абузаров был трезвый, последний не употребляет наркотики.

Однако вина Абузаров Э.Г. Оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ полностью подтверждается собранными по делу и исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении N от Дата обезличена, согласно которому Дата обезличенав 02 часа 00 минут у дома ---- пгт. Обухово Ногинского района Московской области водитель Абузаров Э.Г. Оглы, управлял автомобилем ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак nnnn в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством nnn от Дата обезличена, из которого следует, что основанием для отстранения были обнаруженные инспектором ДПС у водителя Абузарова Э.Г. Оглы признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке л.д. 5);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения nnn от Дата обезличена, согласно которому у Абузарова Э.Г. Оглы имеются признаки опьянения: не устойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке л.д. 7);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №7 от Дата обезличена, согласно которому водитель Абузаров Э.Г. Оглы направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке л.д.6);

- рапортом ИДПС ОГИБДД УВД по Ногинскому муниципальному району ФИО3. от Дата обезличена, согласно которому в период с Дата обезличена г. он совместно с ИДПС ФИО4 работал по Купавинскому ГОМ. В 02 часа 00 мин. по адресу: Ногинский район, пгт Обухово, --- ими был остановлен автомобиль ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак nnn под управлением Абузарова Э.Г., с явными признаками наркотического опьянения, а именно: нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующие обстановке. Абузаров Э.Г. был доставлен в наркологический диспансер г. Ногинска для забора биологического объекта (мочи), который был направлен на химико-токсилогическое исследование л.д. 4);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от Дата обезличена, согласно которому у Абузарова Э.Г. Оглы установлено состояние опьянения; произведен забор мочи на судебно-химическое исследование, при проведении которого в биологическом объекте обнаружен 11-нор-9-карбокси- ?9 - тетрагидроканнабинол л.д. 10).

-заключением к акту № судебно-химического исследования от Дата обезличена, из которого следует, что в моче Абузарова Э.Г. обнаружен 11-нор-9-карбокси- ?9 - тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола). Тетрагидроканнабинол является основным психоактивным веществом марихуаны, анаши и гашиша л.д. 23).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Абузарова Э.Г. Оглы в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной и доказанной, так как Дата обезличена года в 02 часа 00 минут у д. --- пгт Обухово Ногинского района Московской области водитель Абузаров Э.Г. Оглы управлял автомобилем ВАЗ - 2114 государственный регистрационный знак nnn в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за нарушение п. 2.7 ПДД РФ предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Суд критически относится к утверждению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Абузарова Э.Г. Оглы, свидетелей ФИО, ФИО2 о том, что Дата обезличена года в 02 часа 00 минут у д. ---- пгт Обухово Ногинского района Московской области Абузаров Э.Г.Оглы, управляя автомобилем ВАЗ - 2114 государственный регистрационный знак nnn, не находился в состоянии опьянения, так как их утверждение опровергается изложенными выше письменными доказательствами.

Состояние опьянения у водителя Абузарова Э.Г. Оглы установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №, согласно которому у Абузарова Э.Г. Оглы установлено состояние опьянения; произведен забор мочи на судебно-химическое исследование, при проведении которого в биологическом объекте обнаружен 11-нор-9-карбокси- ?9 - тетрагидроканнабинол.

Согласно заключению к акту № судебно-химического исследования от Дата обезличена, в моче Абузарова Э.Г. обнаружен 11-нор-9-карбокси- ?9 - тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола), тетрагидроканнабинол является основным психоактивным веществом марихуаны, анаши и гашиша.

Судебно - химическое исследование проводилось в судебно-химическом отделе ГУ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Московской области.

При таких обстоятельствах у судьи нет оснований не доверять заключению, сделанному врачом о том, что у Абузарова Э.Г. Оглы установлено состояние опьянения, поскольку врач имеет надлежащее удостоверение, а учреждение лицензию на проведение медицинского освидетельствования.

Кроме акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № и заключения к акту № судебно-химического исследования факт нахождения Абузарова Э.Г. Оглы в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством nnn от Дата обезличена, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения nnn от Дата обезличена, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от Дата обезличена, рапортом ИДПС ОГИБДД УВД по Ногинскому муниципальному району ФИО3. от Дата обезличена, из которых следует, что у Абузарова Э.Г. Оглы имелись признаки опьянения. ИДПС ФИО3. является должностным лицом, исполняющим должностные обязанности, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения, Дата обезличена находился на рабочем месте, ранее Абузарова Э.Г. Оглы не знал, а потому судья считает, что у него нет оснований для оговора Абузарова Э.Г. Оглы, а также не усматривает заинтересованности ИДПС ФИО3 при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Абузарова Э.Г. Оглы по ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ.

Исследованные письменные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а потому судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения Абузарова Э.Г. Оглы в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Свидетели ФИО, ФИО2 являются друзьями Абузарова Э.Г. Оглы, в связи с чем судья расценивает их показания и объяснение Абузарова Э.Г. Оглы как желание Абузарова Э.Г. Оглы уйти от ответственности за совершенное им административное правонарушение.

При назначении административного наказания Абузарову Э.Г. Оглы, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а потому судья считает возможным назначить Абузарову Э.Г. Оглы, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок - полтора года.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Абузарова Эльчина Гафил Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Абузарову Э.Г. Оглы административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 год 6 месяцев).

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья