ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ногинск Московской области 11 августа 2010 года
Судья Ногинского городского суда Московской области СОЛОВЬЕВА Г.И.,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – РЯСНОГО АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА,
При секретаре ФОФАНОВОЙ Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
РЯСНОГО А.А.,……, суд
У С Т А Н О В И Л:
Рясной А.А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена. в 01 час. 00 мин. на перекрестке … и ул. …. с. …Ногинского района Московской области Рясной А.А. управляя автомобилем «…» г.н. №, принадлежащего ФИО1 не выполнил требования ПДД РФ при столкновении с а/м «…» г.н. № участником которого он являлся, оставил место ДТП, чем нарушил п.п.2.5 ПДД РФ.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Рясной А.А. виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что испугался и покинул место ДТП.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рясного А.А. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, помимо его полного признания своей вины, подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от Дата обезличена года (л.д.2),
- рапортом ФИО1, ФИО2 о ДТП ( л.д.5, 7),
- схемой места ДТП (л.д.6);
-определением от Дата обезличена о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования (л.д.8),
- актом осмотра т/с ….. г.н. № ( л.д.9),
- объяснениями ФИО3, управлявшим а/м «….» г.н № (л.д.12)
Оценивая все собранные по делу доказательства об административном правонарушении, суд находит вину Рясного А.А. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной и доказанной, Рясной А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями главы 26 Ко АП РФ, а потому признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения Рясного А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Рясному А.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Смягчающими обстоятельствами суд находит полное признание Рясным А.А. своей вины, наличие несовершенного ребенка.
Отягчающим обстоятельством лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рясного А.А. - суд находит в течение года многократное нарушение ПДД РФ, что подтверждено карточкой водителя ( л.д.14-15)..
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что наказание Ряснову А.А. необходимо назначит в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
РЯСНОВА А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок наказания Ряснову А.А. исчислять с Дата обезличена. с 12 часов00 мин.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а Рясновым А.А. в тот же срок со дня получения им копии постановления.
СУДЬЯ