ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ногинск Московской области 24 сентября 2010 года
Судья Ногинского городского суда Московской области СОЛОВЬЕВА Г.И.,
Без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – МУРАВЛЕВА А.В.,
при секретаре ФОФАНОВОЙ Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
МУРАВЛЕВ А.В. … (других сведений о личности в деле не имеется), суд
У С Т А Н О В И Л:
Муравлев А.В. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года, в 03 часа 10 минут, водитель Муравлев А.В. на пл.. . д….г. … Московской области управлял автомашиной «…» р/з №, принадлежащей на праве собственности ФИО1 в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Муравлев А.В. в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Ко АП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Муравлев А.В. был уведомлен 21.09.2010г. в 12 час.57 мин секретарем суда по телефону …. о месте и времени на 24.09.2010г. в 12 час. 00 минут рассмотрения данного административного дела судом. Муравлев А.В. лично надлежащим образом уведомлен. Заявлений и ходатайств от Муравлева А.В. в суд не поступило.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Муравлева А.В. в совершении управления транспортным средством в состоянии опьянения, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от Дата обезличена., согласно которому Дата обезличена года, в 03 часа 10 минут, водитель Муравлев А.В. на пл. … д….г. … Московской области управлял автомашиной «…» н/з №, принадлежащей на праве собственности ФИО1 в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. (л.д.2),
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от Дата обезличена., согласно которому Муравлев А.В. управлял автомобилем с признаками опьянения и был отстранен от управлении ( л.д.4).
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 7 от Дата обезличена г., согласно которому основанием для направления водителя Муравлева А.В. на медицинское освидетельствование послужило: поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы (л.д.6);
- справкой о том, что у Муравлева А.В. Дата обезличена. был произведен забор биологического объекта. Тест положительный на марихуану (л.д.7),
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от Дата обезличена., согласно которому у Муравлева А.В. установлено состояние опьянения, обнаружен в моче 9-тетрагидроканнабинол (л.д.9).
Суд, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, находит вину Муравлева А.В. в совершении управления транспортным средством в состоянии опьянения, установленной и доказанной, Муравлев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ.
Заключение о том, что у Муравлева А.В. установлено состояние опьянения, сделано врачом-наркологом ФИО2 прошедшей надлежащую подготовку, а учреждение, где ФИО2 трудится, имеет лицензию на проведение медицинского освидетельствования.
Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения Муравлева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Муравлеву А.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Муравлева А.В., суд не установил, а потому суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года, то есть минимальный срок.
Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
МУРАВЛЕВА А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 год 6 месяцев).
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а Муравлевым А.В. в тот же срок со дня получения им копии постановления.
СУДЬЯ: