ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ногинск Московской области 04 августа 2010г.
Судья Ногинского городского суда Московской области СОЛОВЬЕВА Г.И.
с участием законного представителя юридического лица генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Э.» ФИО1,
при секретаре ФОФАНОВОЙ Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5 об административном правонарушении по ст. 18.15 ч.1 Ко АП РФ в отношении юридического лица: Общества с ограниченной ответственностью «Э.», суд
У С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Э.» (далее ООО «Э.») в лице директора ФИО1 ……, совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом за что предусмотрена административная ответственность по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, а именно: Дата обезличена года в 14 часов 00 минут в ходе проверки правил привлечения и использования иностранной рабочей силы по адресу: …, территория складских помещений, выявлено, что ООО «Э.», являясь юридическим лицом, Дата обезличена года привлекло к трудовой деятельности по вышеуказанному адресу на основании трудового договора, заключенного в устной форме, в качестве подсобного рабочего гражданина Таджикистана ФИО2 в силу ч. 4 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ, обязанного иметь разрешение на работу, однако фактически осуществляющего трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего ООО «Э.», не имея такого разрешения на работу, таким образом ООО «Э.» нарушило требования п. 9 ст. 13.1 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ.
В судебном заседании генеральный директор ООО «Э.» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и факты, изложенные в протоколе, признал.
Вина ООО «Э.» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- распоряжением № от Дата обезличена. о проведении в период с Дата обезличена. по Дата обезличена. проверки в отношении совхоза ООО «Э.», расположенного по адресу: ….., с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства (л.д.1),
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от Дата обезличена (л.д.2),
- объяснениями ФИО3, ФИО2 (л.д.3,8),
- справкой инспектора ОПНМ №5 ФИО4, о том, что гражданину Респ. Таджикистан ФИО2 разрешение на право работы в РФ на территории Московской области не выдавалось (л.д.10),
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Дата обезличена. (л.д.11),
- правоустанавливающими документами на юридическое лицо ООО «Э.» (л.д.22-35),
- рапортом инспектора ОПНМ № 5 УФМС России по Московской области ФИО4,, из которого видно, что Дата обезличена года в 14 часов 00 минут в ходе проверки правил привлечения и использования иностранной рабочей силы по адресу: …, территория складских помещений, выявлено, что ООО «Э.», являясь юридическим лицом, Дата обезличена года привлекло к трудовой деятельности по вышеуказанному адресу на основании трудового договора, заключенного в устной форме, в качестве подсобного рабочего гражданина Таджикистана ФИО2 в силу ч. 4 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ, обязанного иметь разрешение на работу, однако фактически осуществляющего трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего ООО «Э.», не имея такого разрешения на работу, таким образом ООО «Э.» нарушило требования п. 9 ст. 13.1 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ. (л.д.36),
- протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что Дата обезличена года в 14 часов 00 минут в ходе проверки правил привлечения и использования иностранной рабочей силы по адресу: … территория складских помещений, выявлено, что ООО «Э.», являясь юридическим лицом, Дата обезличена года привлекло к трудовой деятельности по вышеуказанному адресу на основании трудового договора, заключенного в устной форме, в качестве подсобного рабочего гражданина Таджикистана ФИО2, в силу ч. 4 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ, обязанного иметь разрешение на работу, однако фактически осуществляющего трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего ООО «Э.», не имея такого разрешения на работу, таким образом ООО «Э.» нарушило требования п. 9 ст. 13.1 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ. (л.д.37).
Оценивая все собранные доказательства суд находит вину юридического лица ООО «Э.» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения ООО «Э.», имущественное и финансовое положение юридического лица, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде приостановлении деятельности данного юридического лица.
На основании изложенного, в соответствии со ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Э.» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде приостановления деятельности - картофелехранилища общей площадью 2400 кв.м, расположенного в …. ООО «Э.» сроком на ДЕСЯТЬ суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московский областной суд через Ногинский городской суд.
СУДЬЯ