постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ



Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2010 года. город Ногинск Московской области

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Куликова А.В.,

при секретаре Валышкиной Д.Ю.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Куликова А.В., …., сведений о привлечении к административной ответственности нет,

установил:

Водитель Куликов А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

«Дата обезличена года в 00 часов 50 минут водитель Куликов А.В. на ….автодороги «Волга 1» М7 в гор. …. Московской области управлял автомашиной «…», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации».

В соответствии с данными акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от Дата обезличена года у Куликова А.В. установлено состояние опьянения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Куликов А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал и показал суду, что Дата обезличена года в 00 часов 50 минут он действительно управлял автомашиной «…», государственный регистрационный знак №. На … км автодороги Волга 1 в гор. … Московской области его остановили сотрудники ГИБДД, которые после проверки документов предложили ему – Куликову А.В. пройти медицинское освидетельствование. Он – Куликов А.В. согласился. Вместе с сотрудниками милиции они проехали в медицинское учреждение, где врач взял у него анализы.

По результатам медицинского освидетельствования у него было установлено состояние опьянения, однако он с данным заключением не согласен, поскольку наркотическое вещество он не употреблял.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Куликова А.В. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом № от Дата обезличена года об административном правонарушении, согласно которому Дата обезличена в 00 часов 50 минут водитель Куликов А.В. на …. м автодороги «Волга 1» М7 в гор. … Московской области управлял автомашиной «…», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от Дата обезличена года, согласно которому водитель Куликова А.В. был реально отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС 5 СБ 2 СП ДПС ФИО1, в связи с наличием у Куликова А.В. признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке (л.д. 8);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от Дата обезличена года, согласно которому основанием для направления водителя Куликова А.В. на медицинское освидетельствование явились признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке (л.д.9).

Также вина Куликова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 790 от Дата обезличена года, согласно которому у Куликова А.В. установлено состояние опьянения (л.д.3).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Куликова А.В. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

В заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Куликов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ не признал.

К показаниям правонарушителя Куликова А.В. суд относится критически и считает это позицией защиты Куликова А.В., его желанием избежать ответственность за содеянное.

У судьи нет оснований не доверять заключению, сделанным врачом о том, что у Куликова А.В. установлено состояние опьянения, поскольку врач имеет надлежащее удостоверение, а учреждение лицензию на проведение медицинского освидетельствования.

У судьи нет оснований не доверять протоколам, составленными инспектором ДПС 5 СБ 2 СП ДПС ФИО1, поскольку инспектор является должностным лицом, исполняющим должностные обязанности, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения.

При назначении Куликову А.В. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Куликова А.В. судьей не установлено.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Куликовым А.В. административного правонарушения, данные о его личности, суд считает, что наказание Куликову А.В. следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, то есть минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

КУЛИКОВА А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 год 6 месяцев).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения на право управления в органы ГИБДД.

Судья: Голубева Е.Г.