Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2010 года. город Ногинск Московской области
Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Заборовского Р.А.,
при секретаре Валышкиной Д.Ю.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Заборовского Р.А. …., сведений о привлечении к административной ответственности нет,
установил:
Водитель Заборовский Р.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
«Дата обезличена года в 21 час 10 минут водитель Заборовский Р.А. на. . км автодороги М7 «Волга 1» в Московской области управлял автомашиной …, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации».
В соответствии с данными акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от Дата обезличена года у Заборовского Р.А. установлено состояние опьянения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Заборовский Р.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал и показал суду, что Дата обезличена в 21 час 10 минут он действительно управлял автомашиной …, государственный регистрационный знак №. На. .км автодороги М7 «Волга 1» в Московской области его остановили сотрудники ГИБДД, которые после проверки документов предложили ему – Заборовскому Р.А. пройти медицинское освидетельствование. Он – Заборовский Р.А. согласился. Вместе с сотрудниками милиции они проехали в медицинское учреждение, где врач взял у него анализы. По результатам медицинского освидетельствования у него было установлено состояние опьянения, однако он с данным заключением не согласен, поскольку наркотические вещества Дата обезличена года не употреблял.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Заборовского Р.А. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
- протоколом № от Дата обезличена года об административном правонарушении, согласно которому Дата обезличена года в 21 час 10 минут водитель Заборовский Р.А. на … км автодороги М7 «Волга 1» в Московской области управлял автомашиной …, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.2);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от Дата обезличена, согласно которому основанием для направления водителя Заборовского Р.А. на медицинское освидетельствование явились признаки опьянения: покраснение глаз, поведение несоответствующее обстановке (л.д.3);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от Дата обезличена года, согласно которому водитель Заборовский Р.А. был реально отстранен от управления транспортным средством инспектором 5 СБ 2 СП ДПС ГУВД по Московской области ФИО1, в связи с наличием у Заборовского Р.А. признаков опьянения (л.д. 4).
Также вина Заборовского Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от Дата обезличена года, согласно которому у Заборовского Р.А. установлено состояние опьянения и заключением к акту судебно-химического исследования, согласно которому при судебно-химическом исследовании в моче Заборовского Р.А. обнаружен тетрагидроканнабинол метатолет тетрагидроканнабинола (л.д.5).
Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Заборовского Р.А. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
В заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Заборовский Р.А. свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ не признал.
К показаниям правонарушителя Заборовского Р.А. суд относится критически и считает это позицией защиты Заборовского Р.А., его желанием избежать ответственность за содеянное.
У судьи нет оснований не доверять заключению, сделанным врачом о том, что у Заборовского Р.А. установлено состояние опьянения, поскольку врач имеет надлежащее удостоверение, а учреждение лицензию на проведение медицинского освидетельствования.
У судьи нет оснований не доверять протоколам, составленными инспектором 5 СБ 2 СП ДПС ГУВД по Московской области ФИО1., поскольку инспектор ФИО1 является должностным лицом, исполняющими должностные обязанности, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения.
Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а потому судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения Заборовского Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении Заборовскому Р.А. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Заборовского Р.А. судьей не установлено.
Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Заборовским Р.А. административного правонарушения, данные о его личности, суд считает, что наказание Заборовскому Р.А. следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, то есть минимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ЗАБОРОВСКОГО Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 год 6 месяцев).
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения на право управления в органы ГИБДД.
Судья: Голубева Е.Г.