П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
город Ногинск Московской области 13 августа 2010 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица
- общества с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>», имеющего юридический адрес: 127473, <адрес>, ОКПО 60561408; ИНН 7707702293,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ декларантом ООО «<данные изъяты>» на Жуковский таможенный пост Ногинской таможни по ГТД № № были представлены к таможенному оформлению товары - обувь женская, туфли мужские, туфли детские, кошельки женские. Всего 1783 грузовых места. Данные товары поступили ДД.ММ.ГГГГ на СВХ ООО «<данные изъяты>» в адрес ООО «<данные изъяты>» по товаросопроводительным документам: ВТТ №, CMR №, инвойс №.
ДД.ММ.ГГГГ при проведении должностными лицами Жуковского таможенного поста таможенного досмотра вышеуказанной партии, было установлено, что помимо заявленных в ГТД № № товаров, в данной партии присутствуют товары - непарные образцы обуви т/м «Bona» в количестве 4 штук, сведения о которых не заявлены в декларации и не указаны в товаросопроводительных документах. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Законный представитель Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>», ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в заседание не явился, при таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в его отсутствие.
Вина юридического лица Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными судом письменными материалами:
- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>», установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, представитель юридического лица общества с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» - ФИО1 указал в своих объяснениях о том, что с протоколом согласен, при этом права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены (л.д.146-148);
- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицей к нему, согласно которого были изъяты непарные образцы обуви торговой марки «Bona», в количестве 4 штук. Изъятие произведено с участием лица, у которого изымаются вещи и документы, генерального директора ООО «Айс Гелакси» ФИО1 (л.д.6, 7);
- решением № от ДД.ММ.ГГГГ о создании общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (л.д.32);
- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании решения № учредителя по созданию общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность генерального директора ООО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33);
- уставом Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (л.д.38-44);
- экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого товар: непарные образцы обуви т/м «Bona» (Китай), являющийся предметом дела об административном правонарушении №, на действительную дату оценки ДД.ММ.ГГГГ, на рынке РФ, коммерческой стоимости не имеет (л.д.58-61).
Таким образом, в судебном заседании было объективно установлено, что юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Айс Гелакси» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, а потому его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания юридическому лицу Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>», судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения.
Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, судья считает, что административное наказание юридическому лицу Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>», следует назначить в виде конфискации предметов административного правонарушения, т.е. 4 непарных образцов обуви т/м «Bona».
Руководствуясь ст. ст. 16.2 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, т.е. 4 непарных образцов обуви т/м «Bona».
Настоящее может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.А. Хазов