Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ногинск Московской области 19 августа 2010 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А.,
с участием защитников лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лелари А.М.- адвокатов Маганова П.Н., представившего суду удостоверение № и ордер №, Пугановой Е.Е., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО4,
при секретаре Семеновой А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
- Лелари А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А», <адрес>,
У с т а н о в и л:
Лелари А.М. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут, водитель Лелари А.М., управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на <адрес>. ФАД Волга 1 (М7) в нарушение п.п.6.2, 6.13, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилями: <данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО6, <данные изъяты> г/н <адрес> под управлением водителя ФИО7 и <данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО8, в результате чего пассажиру <данные изъяты> г/н № ФИО4 средней тяжести вред здоровью причинение вреда здоровью средней степени тяжести, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лелари А.М., надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени слушания дела в заседание не явился, просил суд рассмотреть дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 КоАПРФ в его отсутствие, с участием его защитников с которыми у него заключено соглашение, а потому суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Лелари А.М.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лелари А.М. вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не признал.
Вина Лелари А.М. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
- показаниями потерпевшего ФИО4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он следовал на автомашине <данные изъяты> в качестве пассажира на заднем сиденье. Находился он в спящем положении, ничего не видел, ничего не помнит. Очнулся только после удара.
- показаниями ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов утра она двигалась на своей автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № со стороны д. <адрес> в сторону <адрес>. Погода была ясная, видимость была 1000м., асфальт сухой. Подъехав к перекрестку, она остановилась на красный сигнал светофора и, дожидаясь зеленого сигнала, увидела, как со стороны <адрес> в направлении д. Ельня, уступив дорогу проскочившему по крайней полосе в сторону Москвы «джипу», начали движение под зеленую стрелку автомобили, стоявшие в крайнем левом ряду на своей полосе движения. Автомобили со стороны <адрес> на своей полосе остановились на красный свет светофора. Первый автомобиль в сторону д. Ельни прошел беспрепятственно. В след за ним проезжую часть сатал пересекать <данные изъяты>. Но в это время со стороны <адрес> на красный сигнал светофора, не останавливаясь, с большой скоростью на перекресток выехала автомашина «<данные изъяты>» и ударила «<данные изъяты>», которую в свою очередь развернуло, и она отскочила в ее автомашину. В ДТП она не пострадала.
- показаниями ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов утра он двигался на своей автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Т № по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Погода была ясная, асфальт сухой, видимость 1000м. Подъезжая к перекрестку на д. Ельня он остановился, перед ним стояла автомашина «<данные изъяты>». Когда загорелась зеленая стрелка автомашина «<данные изъяты>» повернула, он стал поворачивать следом за ней и вдруг произошел сильный удар в правую сторону его автомашины автомашиной «<данные изъяты>». После удара его автомашину развернуло, и он задней частью ударил автомашину «<данные изъяты>», которая стояла на выезде из д. Ельня. В ДТП он не пострадал.
-показаниями ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов утра он двигался на своей автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Погода была ясная, асфальт сухой, видимость 1000м. Подъезжая к перекрестку на д. Ельня он включил левый сигнал поворота и остановился за автомашиной «<данные изъяты>». После того, как загорелась зеленая стрелка и автомашина «<данные изъяты>» начала движение, произошел сильный удар. Автомашина «№» выехавшая на перекресток со стороны <адрес> на красный сигнал светофора, ударила автомашину «<данные изъяты>», после удара автомашина «<данные изъяты>» столкнулась с его автомашиной. В ДТП он не пострадал.
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>. ФАД Волга 1 (М7) в <адрес>, водитель Лелари А.М., управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО6 В результате ДТП автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № столкнулась с автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, а автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (л.д. 2-3);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место на <адрес>. ФАД Волга 1 (М7) в <адрес>, вид покрытия асфальт, состояние покрытия сухое, дорожное покрытие для двух направлений (л.д. 4-7);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на <адрес>. ФАД Волга 1 (М7) (л.д. 8);
- протоколом осмотра транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в ходе которого обнаружены повреждения: переднего бампера, капота, передней панели, левого переднего крыла, облицовки радиатора, радиатора (л.д.9-10);
- протоколом осмотра транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в ходе которого обнаружены повреждения: переднего бампера, левого переднего крыла, капота, передней панели (л.д.11-12);
- протоколом осмотра транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № согласно которому обнаружены повреждения: заднего бампера справа, заднего правого крыла, задней правой двери, крыши, правой средней стойки, ручки задней правой двери, подвески заднего правого колеса, задней полки салона (л.д.13-14);
- протоколом осмотра транспортного средства «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, согласно которому обнаружены повреждения переднего бампера, капота, передней панели, передних крыльев, моторного отсека (л.д.15-16);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у водителя ФИО6 состояние опьянения не установлено (л.д. 21);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у водителя ФИО7 состояние опьянения не установлено (л.д. 22);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у водителя ФИО8 состояние опьянения не установлено (л.д. 23);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у водителя Лелари А.М. состояние опьянения не установлено (л.д. 24);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 установлены телесные повреждения: тупая травма грудной клетки с переломами 7,9 ребер слева, которые по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 52).
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53);
Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Лелари А.М. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установленной.
Согласно Правилам дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.
Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у ФИО4 установлены телесные повреждения: тупая травма грудной клетки с переломами 7,9 ребер слева, которые по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Суд полагает, что действия Лелари А.М. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания Лелари А.М., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лелари А.М., суд не установил.
Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного Лелари А.М. административного правонарушения, данные о его личности, мнение потерпевшего о наказании, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходи к выводу о необходимости назначить административное наказание Лелари А.М. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 09 месяцев.
Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа, судья, с учетом конкретных обстоятельств дела, не находит.
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лелари А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Лелари А.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев (01 год 09 месяцев).
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |