П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
город Ногинск Московской области 13 августа 2010 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица
- Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>», имеющего юридический адрес: <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ на Жуковский Люберецкий таможенный пост Ногинской таможни начальником отдела логистики ООО «<данные изъяты>» ФИО1 была подана ГТД
№ на товар, прибывший в адрес ООО «<данные изъяты>» по товаросопроводительным документам: книжка МДП № №, CMR ZE №
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения таможенного досмотра партии товара, заявленного в ГТД
№, по поручению на досмотр № старшим государственным таможенным инспектором Люберецкого таможенного поста Ногинской таможни ФИО2 был выявлен товар, не заявленный в ГТД
№: рекламные проспекты фирма «<данные изъяты>» в количестве 90 штук, находящихся в 1 картонной коробке, вес брутто 5 кг., вес нетто 4,5 кг., торговая марка и изготовитель «<данные изъяты>», Австрия. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Законный представитель Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>», ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в заседание не явился, при таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в его отсутствие.
Вина юридического лица Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными судом письменными материалами:
- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях общества с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>», установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ (л.д.143-146).
- протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был наложен арест на 1 картонную коробку, в которой находятся 90 рекламных проспектов, рекламирующих товары «<данные изъяты>», вес брутто 5 кг., вес нетто 4,5 кг. Торговая марка и изготовитель товара «<данные изъяты>», Австрия (л.д.6-7).
- актом таможенного досмотра (осмотра) товаров и транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д.22-25, 26-33);
- уставом общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (л.д.101-115);
- протоколом № общего собрания Учредителей общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 назначен на должность генерального директора ООО «<данные изъяты>» (л.д.126-127);
- экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость товара, перечисленного в таблице № и являющегося предметом дела об административном правонарушении №, на действительную дату оценки ДД.ММ.ГГГГ, на рынке РФ составляет в рублях 6,75 (шесть рублей 75 копеек) (л.д.135-138).
Таким образом, в судебном заседании было объективно установлено, что юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, а потому его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания юридическому лицу обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>», судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения.
Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, судья считает, что административное наказание юридическому лицу обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>», следует назначить в виде конфискации предметов административного правонарушения, т.е. рекламных проспектов фирма «<данные изъяты>» в количестве 90 штук, находящихся в 1 картонной коробке, вес брутто 5 кг., вес нетто 4,5 кг.
Руководствуясь ст. ст. 16.2 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, т.е. рекламных проспектов фирма «<данные изъяты>» в количестве 90 штук, находящихся в 1 картонной коробке, вес брутто 5 кг., вес нетто 4,5 кг.
Настоящее может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.А. Хазов