Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ногинск Московской области 15 октября 2010 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Борисова П.К.,
У с т а н о в и л:
В Ногинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ из 5СБ 2СП ДПС (южный) поступило дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Борисова П.К..
Согласно протоколу № по делу об административном правонарушении, составленному старшим инспектором 5 СБ 2 СП ДПС лейтенантом милиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на 48 км <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, оставил в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие обстоятельства: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.
Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении кроме места, времени совершения правонарушения необходимо указывать событие административного правонарушения, а в имеющемся в материалах протоколе № по делу об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ факт ДТП не описан.
Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров- Правительства РФ от 23.10.1993 года №100 дорожно-транспортное происшествие определяется как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортное средство либо причинен иной материальный ущерб.
Таким образом, при изложении обстоятельств административного правонарушения, основой которых стало событие дорожно-транспортного происшествия, в протоколе об административном правонарушении должен быть указан механизм дорожно-транспортного происшествия и какой ущерб и кому был причинен, так как без этого нельзя сделать вывод о том, имелось или не имелось само событие административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.1 ч.3, 29.4 ч.1 п.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Борисова П.К., возвратить должностному лицу - начальнику ОГИБДД УВД по Ногинскому муниципальному району, в связи с неполнотой представленного материала.
Копию настоящего определения направить Борисову П.К..
Судья: