Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ногинск Московской области 19 октября 2010 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кочаряна В.Г.,
при секретаре Киселевой А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Кочаряна В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, не судимого
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОГИБДД УВД по Ногинскому муниципальному району ФИО1 в отношении Кочаряна В.Г. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в связи с оставлением водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, водитель Кочарян В.Г., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, возле <адрес> г. <адрес> <адрес>, совершил касательное столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, причинив механические повреждения указанные в схеме места ДТП, после чего покинул место ДТП участником которого являлся, не сообщив о случившемся в милицию.
В заседании Кочарян В.Г. свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью признал, показав, что он управлял по доверенности автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ утром примерно в 10 или 11 часов он управлял указанной автомашиной и двигался по <адрес> г<адрес> в направлении от <адрес> к <адрес> перекрестком с <адрес> он, выполнял требования красного сигнала светофора, остановил свою автомашину в левом ряду. В правом рядом стояла черная легковая автомашина. При включении зеленого сигнала светофора он начал движение в прямом направлении и почти сразу же почувствовал небольшой удар в правую переднюю дверь. Он проехал перекресток и остановился. Черная машина стояла перед перекрестком. Он подумал, так как он в ДТП не виноват и никаких претензий к второму участнику не имеет, он решил поехать по своим делам, кроме того на улице шел сильный дождь. По первому вызову, он явился в ГАИ г. Ногинска М.О. для дачи объяснений.
Вина Кочеряна В.Г. в совершении оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УВД <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, объяснением ФИО3, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Кочеряна В.Г. в совершении оставления водителем в нарушение 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной.
В соответствии с Правилами дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан ожидать прибытия сотрудников милиции.
Судья считает, что действия Кочаряна В.Г. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он совершил оставление водителем в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Признание вины, раскаяние в содеянном, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При назначении административного наказания Кочаряну В.Г., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Кочаряна В.Г. административного правонарушения, данные о его личности, суд считает, что административное наказание Кочаряну В.Г. следует назначить в виде административного ареста сроком на трое (03) суток.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кочаряна В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое (03) суток.
Срок административного наказания исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья