ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ногинск Московской области 27 октября 2010 года
Судья Ногинского городского суда Московской области СОЛОВЬЕВА Г.И.,
Без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ПЕТРОВА О.В.,
при секретаре ОКУНЬ Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №г, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ПЕТРОВА О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ( других данных, характеризующих личность Петрова О.В. в деле не имеется), суд
У С Т А Н О В И Л:
Петров О.В. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут, водитель Петров О.В. на <адрес> управлял автомашиной «<данные изъяты>» №, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Петров О.В. в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Ко АП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
ПетровуО.В. была направлена ДД.ММ.ГГГГ повестка о вызове в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром об отправке корреспонденции, т.е. Петров О.В. надлежащим образом уведомлен. Заявлений и ходатайств от Петрова О.В. в суд не поступило.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрова О.В. в совершении управления транспортным средством в состоянии опьянения, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут, водитель Петров О.В. на 23 <адрес> <адрес> управлял автомашиной «<данные изъяты>» №, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. (л.д.2),
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Петрова О.В. установлено состояние опьянения (л.д.3).
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4),
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Петров О.В. управлял автомобилем с признаками опьянения и был отстранен от управления (л.д.5),
- справкой о том, что у Петрова О.В. ДД.ММ.ГГГГ был произведен забор биологического объекта, окончательное заключение по которому будет сделано при получение результатов химико- токсикологического исследования биологического объекта освидетельствуемого (л.д.6),
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому основанием для направления водителя Петрова О.В. на медицинское освидетельствование послужило: нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. (л.д.7).
Оценив все собранные по данному делу доказательства, суд находит вину Петрова О.В. в совершении управления транспортным средством в состоянии опьянения, установленной и доказанной, Петров О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ.
Заключение о том, что у Петрова О.В. установлено состояние опьянения, сделано врачом ФИО1, прошедшим надлежащую подготовку, а учреждение, где ФИО1 трудится, имеет лицензию на проведение медицинского освидетельствования.
Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями главы 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения Петрова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Петрову О.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность суд не установил, а потому суд считает возможным назначить Петрову О.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года, то есть минимальный срок.
Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ПЕТРОВА О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 год 6 месяцев).
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а Петровым О.В. в тот же срок со дня получения копии данного постановления.
СУДЬЯ: <данные изъяты>
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |