Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ногинск Московской области 16 ноября 2010 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пановой ОД,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2
ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
- Пановой ОД, <данные изъяты>
У с т а н о в и л:
Панова О.Д. совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут около <адрес>
<адрес>, Панова О.Д. управляла автомашиной «Сузуки SX-4», государственный регистрационный знак №, оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно двигаясь задним ходом, совершила наезд на стоящее транспортное средство КИА «Спортадж» государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО1, причинив механические повреждения переднего бампера, указанные в схеме места ДТП.
В заседании Панова О.Д. свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаялась.
Вина Пановой О.Д. в совершении оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); схемой места дорожно - транспортного происшествия (л.д.4); объяснениями ФИО1л.д.6); протоколом осмотра ТС (л.д. 7-9), объяснениями Пановой О.Д. (л.д.10).
Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Пановой О.Д. в совершении оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной.
Согласно Правилам дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан ожидать прибытия сотрудников милиции.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут около <адрес>, Панова О.Д. управляла автомашиной «Сузуки SX-4», государственный регистрационный знак №, оставила в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно двигаясь задним ходом совершила наезд на стоящее транспортное средство КИА «Спортадж» государственный регистрационный знак №, причинив механические повреждения переднего бампера, указанные в схеме места ДТП.
Судья считает, что действия Пановой О.Д. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку она совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
При назначении административного наказания Пановой О.Д., судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Признание вины, раскаяние в содеянном, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Пановой О.Д. административного правонарушения, данные о ее личности, суд считает, что административное наказание Пановой О.Д. следует назначить в виде административного ареста сроком на одни (01) сутки.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Панову ОД признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на одни (01) сутки.
Срок административного наказания исчислять с 09 часов 00 минут 16 ноября 2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья