ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ногинск Московской области 26 ноября 2010 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Монахова С.Н.
при секретаре Валышкиной Д.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
- Монахова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Монахов С.Н. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
«ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часов 45 минут на <данные изъяты> км автодороги «Волга-1 М7» в <данные изъяты>, водитель Монахов С.Н. управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации».
Допрошенный в заседании Монахов С.Н. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Монахова С.Н. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 минут на <данные изъяты> км автодороги «Волга-1 М7» в <данные изъяты>, водитель Монахов С.Н. управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 2);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому основанием для направления водителя Монахова С.Н. на медицинское освидетельствование послужили признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке (л.д. 4);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому основанием для отстранения водителя Монахова С.Н. от управления транспортным средством являлись признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке (л.д. 5);
- справкой о том, что у Монахова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ выявлены клинические признаки, которые могут свидетельствовать на наличие опьянения у свидетельствуемого (л.д.7);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Монахова С.Н. установлено состояние опьянения (л.д. 6).
Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Монахова С.Н. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Состояние наркотического опьянения у водителя Монахова С.Н. установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Монахова С.Н. установлено состояние опьянения; результаты судебно – химического исследования № в моче обнаружены каннабиноиды более 135,0 нг/мл.
У судьи нет оснований не доверять заключению, сделанным врачом о том, что у Монахова С.Н. установлено состояние опьянения, поскольку врач имеет надлежащее удостоверение, а учреждение лицензию на проведение медицинского освидетельствования.
У судьи нет оснований не доверять протоколам, составленными инспектором 5СБ 2СП ДПС ГУВД МО «Южный» ФИО1, поскольку инспектор ФИО1 является должностным лицом, исполняющим должностные обязанности, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения.
Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а потому судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения Монахова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Монахову С.Н., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Монахова С.Н. судьей не установлено, а потому судья считает возможным назначить Монахову С.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года, то есть минимальный срок.
Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
МОНАХОВА С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 год 6 месяцев).
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения на право управления в органы ГИБДД.
Судья