Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ногинск Московской области 24 ноября 2010 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Андреевой С.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
- Андреевой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ОГИБДД УВД по Ногинскому межмуниципальному району МО ФИО1 водитель Андреева С.Б. совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на проезжей части <адрес>. Ногинск М.О. водитель Андреева С.Б. управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершила наезд на въездные ворота с\т «<данные изъяты> причинив тем самым материальный ущерб и в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации покинула место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие обстоятельства: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.
Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении кроме места, времени совершения правонарушения необходимо указывать событие административного правонарушения.
Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № дорожно-транспортное происшествие определяется как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортное средство либо причинен иной материальный ущерб.
Таким образом, при изложении обстоятельств административного правонарушения, основой которых стало событие дорожно-транспортного происшествия, в протоколе об административном правонарушении должен быть указан механизм дорожно-транспортного происшествия и какой ущерб и кому был причинен, так как без этого нельзя сделать вывод о том, имелось ли само событие административного правонарушения, заключающееся в оставлении места дорожно-транспортного происшествия.
В протоколе об административном правонарушении № по делу об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ не описано, в чем выразился причиненный действиями Андреевой С.Б. материальный ущерб.
Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, что лишает судью возможности проверить обоснованность предъявленного обвинения и принять правильное решение по делу.
При таких обстоятельствах согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению.
На основании изложенного. Руководствуясь ст.ст. 29.1 ч. 3, 29.4ч. 1 п. 4, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Андреевой С.Б. начальнику отдела ГИБДД УВД по Ногинскому муниципальному району МО в связи с неполнотой представленного материала.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья