№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ногинск Московской области 21 октября 2010 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
-ПЛАХОВА В.М., <данные изъяты>
У с т а н о в и л:
Плахов В.М. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
28 августа 2010 года в 05 часов 15 минут у <адрес> водитель Плахов В.М., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Плахов В.М. в заседании не явился. Судьей были предприняты соответствующие меры для извещения Плахова В.М. о времени и месте заседания, для чего по указанному Плаховым В.М. в протоколе об административном правонарушении адресу была отправлена телеграмма, которая были вручена брату Плахову В.М. Также Плахову В.М. применялся привод, который исполнен не был так как дома никто не открыл. Таким образом, Плахов В.М., зная о возбужденном в отношении него деле об административном правонарушении, уклоняется от явке в суд. Плахов В.М. не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Плахова В.М. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в его отсутствие.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Плахова В.М. в совершении оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 28 августа 2010 года в 05 часов 15 минут у <адрес> водитель Плахов В.М., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д. 3);
- рапортом ИДПС ОГИБДД УВД по Ногинскому муниципальному району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 мин. по указанию дежурного по ОГИБДД он был направлен на место ДТП. Прибыв в 05 часов 45 мин. на место ДТП, осмотром было установлено, неустановленное лицо, управляя неустановленным автомобилем двигаясь в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> совершил столкновения с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и скрылся с места ДТП (л.д. 4);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место у <адрес> (л.д. 7);
-показаниями Безрукова А.Н., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 15 мин., на <адрес>, с управляемым им автомобилем Сузуки Гранд Витара государственный регистрационный знак № совершил столкновение автомобиль иномарка серебристого цвета государственный регистрационный знак №, который, не останавливаясь, с места ДТП уехал в сторону <адрес> (л.д. 6);
-показания Плахова В.М., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в районе 5 часов утра, он управляя по доверенности автомобилем Субару Легаси государственный регистрационный знак № на <адрес> совершил столкновение с двигавшимся впереди автомобилем Сузуки государственный регистрационный знак №. Он не останавливаясь скрылся с места происшествия (л.д. 9);
-карточкой учета транспортного средства (л.д. 8);
-постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Плахова В.М. в совершении оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной и доказанной.
Согласно Правилам дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.
Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан ожидать прибытия сотрудников милиции.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 05 часов 15 минут у <адрес> водитель Плахов В.М., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Судья считает, что действия Плахова В.М. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания Плахову В.М., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Плаховым В.М. административного правонарушения, данные о его личности, суд считает, что Плахову В.М. следует назначить минимальный размер наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.27. ч. 2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 12.27. ч. 2, 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ПЛАХОВА В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Плахову В.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья