<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ногинск Московской области 08 декабря 2010 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В.,
при секретаре Курочкиной О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
-КОСТРИКИНА И.С., <данные изъяты>
У с т а н о в и л:
Кострикин И.С. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут на <адрес> водитель Кострикин И.С., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершив столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кострикин И.С., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в заседание не явился. От Кострикина И.С. поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. Определением судьи в удовлетворении ходатайства Кострикина И.С. об отложении рассмотрения дела было отказано. Судья определил рассмотреть данное дело в отсутствие Кострикина И.С.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кострикина И.С. в совершении оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут на <адрес> водитель Кострикин И.С., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д. 2);
-заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 20 минут на 36 км <адрес> произошло ДТП с участием его автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, водитель которого с места ДТП скрылся (л.д. 4);
-показаниями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 мин. на <адрес> с управляемым им автомобилем Шевроле государственный регистрационный знак № совершил столкновение автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, водитель которого с места ДТП скрылся (л.д. 5);
-объяснением Кострикина И.С. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 20 минут на 36 км <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № допустил столкновение с автомобилем двигавшемся во встречном направлении. Выйдя из автомобиля, он не совсем понимал, что произошло, так как был в шоковом состоянии. Он остановил попутную машину и поехал домой. В ДТП он не пострадал, в медицинские учреждения он не обращался (л.д. 6);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на 35 км + 900 метров <адрес> (л.д. 7);
-рапортом ст. ИДПС 5 СБ 2 СП ДПС ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут на <адрес> имело место ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, водитель который с места происшествия скрылся (л.д. 10);
-копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кострикина И.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 11);
-копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кострикина И.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 24).
Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Кострикина И.С. в совершении оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной и доказанной.
Согласно Правилам дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.
Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан ожидать прибытия сотрудников милиции.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут на <адрес> водитель Кострикин И.С., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Судья относится критически относится к утверждению в заседании ДД.ММ.ГГГГ защитника Кострикина И.С. – Зазвонова Д.К. о том, что Кострикин И.С. не совершал административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 2 КоАП РФ, так как Кострикин И.С. вынужден был оставить место дорожно-транспортного происшествия, так как нуждался в медицинской помощи, поскольку согласно объяснению Кострикина И.С. от ДД.ММ.ГГГГ в ДТП он не пострадал, в медицинские учреждения он не обращался. Кроме того, согласно сообщению заместителя главного врача МУЗ «НЦРБ» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ Кострикин И.С. на стационарное лечение в МУЗ «НЦРБ» не поступал. Утверждение о том, что Кострикин И.С. самостоятельно обратился за медицинской помощью в ГКБ № <адрес> опровергается сообщениями главного врача ГКБ № <адрес> ФИО3 согласно которым Кострикин И.С. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в ГКБ № <адрес> не поступал.
Судья считает, что действия Кострикина И.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания Кострикину И.С., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО4 административного правонарушения, данные о его личности, принимая во внимание мнение потерпевшего ФИО5 суд считает, что Кострикину И.С. следует назначить минимальный размер наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.27. ч. 2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 12.27. ч. 2, 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
КОСТРИКИНА И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>