Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ногинск Московской области 31 августа 2010 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В.,
при секретаре Храмовой О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
-ГРИГОРЬЕВА В.Ю., <данные изъяты>
У с т а н о в и л:
Григорьев В.Ю. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут <адрес>, водитель Григорьев В.Ю. управлял автомобилем <данные изъяты> транзит №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Григорьев В.Ю., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял, при таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Григорьева В.Ю. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в его отсутствие.
Вина Григорьева В.Ю. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут на 19 км автодороги М7 «Волга-1» <адрес>, водитель Григорьев В.Ю. управлял автомобилем <данные изъяты> транзит №, находясь в состоянии наркотического опьянения (покраснение белков глаз, поведение, не соответствующее обстановке), чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 2);
- протоколом об отстранении Григорьева В.Ю. от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что основанием для отстранения были обнаруженные инспектором ДПС у водителя Григорьева В.Ю. признаки опьянения –покраснение белков глаз, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 5);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Григорьева В.Ю. были установлены признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 4);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель Григорьев В.Ю. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: покраснение белков глаз, поведение, не соответствующее обстановке, и при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Григорьева В.Ю. установлено состояние опьянения; произведен забор биологического объекта на судебно-химическое исследование, при проведении которого в биологическом объекте обнаружены: метадон, бензолэкгонин (л.д. 9).
Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Григорьева В.Ю. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за нарушение п. 2.7 ПДД РФ предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Состояние опьянения у водителя Григорьева В.Ю. установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №, согласно которому у Григорьева В.Ю. установлено состояние опьянения; произведен забор биологического объекта на судебно-химическое исследование, при проведении которого в биологическом объекте обнаружены: метадон, бензолэкгонин.
При таких обстоятельствах у судьи нет оснований не доверять заключению, сделанным врачом о том, что у Григорьева В.Ю. установлено состояние опьянения, поскольку врач имеет надлежащее удостоверение, а учреждение лицензию на проведение медицинского освидетельствования.
Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а потому судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения Григорьева В.Ю. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Григорьеву В.Ю., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а потому судья считает возможным назначить Григорьеву В.Ю. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок - полтора года.
Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ГРИГОРЬЕВА В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Григорьеву В.Ю. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 год 6 месяцев).
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья