Дело № 5-1517/10г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 января 2011 года гор. Ногинск Московской области
Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,
без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Туркиной Н.В. и её защитника – адвоката Баканова А.В.,
при секретаре Валышкиной Д.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Туркиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работает, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>,
установил:
Туркина Н.В. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
«ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 17 минут Туркина Н.В., управляя транспортным средством – автомашиной «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и двигаясь по <адрес>, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила п.2.5 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Туркина Н.В. и его защитник адвокат Баканов А.В., надлежащем образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Туркиной Н.В. и её защитника – адвоката Баканова А.В.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Туркиной Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 17 минут Туркина Н.В., управляя транспортным средством – автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и двигаясь <данные изъяты>, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, не сообщив о случившемся в милицию и ГИБДД, чем нарушила п.2.5 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (л.д.2);
- протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, согласно которому, у автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № обнаружены внешние повреждения: потертость переднего бампера с правой стороны (л.д. 3);
- заявлением потерпевшей ФИО 1 (л.д.4);
- письменными объяснениями потерпевшей ФИО 1 (л.д. 6);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой второй участник ДТП на месте происшествия отсутствует (л.д. 7);
- рапортом ИДПС 5 СБ2СПДПС ФИО 2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч 17мин. <адрес> произошло ДТП с участием а\м <данные изъяты> № водитель ФИО 1, и а\м <данные изъяты> № неустановленный водитель, который с места ДТП скрылся (л.д. 18),
- рапортом старшего инспектора по розыску 5 СБ2СПДПС ФИО 3,
- справкой о дорожно-транспортном происшествии;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Туркиной Н.В. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а потому судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения Туркиной Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Туркиной Н.В., судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Туркиной Н.В. судьей не установлено, а потому судья считает возможным назначить Туркиной Н.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными на минимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ТУРКИНУ Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения на право управления в органы ГИБДД.
Судья: