ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Ногинск Московской области 19 января 2011 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Парамонова А.В.,
его защитника – Ильюхина В.В., действовавшего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Валышкиной Д.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Парамонова А.В., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Парамонов А.В. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
«ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут <адрес>, водитель Парамонов А.В. управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Парамонов А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал и показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут он действительно управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД, которые после проверки документов предложили ему – Парамонову А.В. пройти медицинское освидетельствование. Он – Парамонов А.В. согласился. Вместе с сотрудниками милиции они проехали в медицинское учреждение, где врач взял у него анализы. По результатам медицинского освидетельствования у него было установлено состояние опьянения, однако он с данным заключением не согласен, поскольку наркотическое вещество он не употреблял.
Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Парамонова А.В. - Ильюхин В.В. доводы Парамонова А.В. поддержал, ссылаясь на то, что в деле недостаточно данных для установлении вины Парамонова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Парамонова А.В. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами.
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут <адрес>, водитель Парамонов А.В. управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 2);
- справкой <адрес> психиатрической больницы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у Парамонова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. выявлены клинические признаки, которые могут указывать на наличие опьянения у освидетельствуемого (л.д.3);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Парамонова А.В. установлено состояние опьянения (л.д. 4);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому основанием для направления водителя Парамонова А.В. на медицинское освидетельствование послужили признаки дающие основания полагать, что водитель управлял автомашиной в состоянии опьянения: неустойчивость позы, дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 6); 2 часа 40 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому основанием для отстранения водителя Парамонова А.В. от управления транспортным средством являлись признаки опьянения: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 8);
Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Парамонова А.В. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
В заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Парамонов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ не признал.
К показаниям правонарушителя Парамонова А.В. суд относится критически и считает это позицией защиты Парамонова А.В., его желанием избежать ответственность за содеянное.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Состояние наркотического опьянения у водителя Парамонова А.В. установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Парамонова А.В. установлено состояние опьянения; результаты судебно – химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ в моче обнаружены каннабиноиды – <данные изъяты> нг/мл.
У судьи нет оснований не доверять заключению, сделанным врачом о том, что у Парамонова А.В. установлено состояние опьянения, поскольку врач ФИО 1 имеет надлежащее удостоверение, а учреждение - лицензию на проведение медицинского освидетельствования.
У судьи нет оснований не доверять протоколам, составленными инспектором 5СБ 2СП ДПС ГУВД МО «Южный» ФИО 2, поскольку инспектор ФИО 2 является должностным лицом, исполняющим должностные обязанности, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения.
Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а потому судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения Парамонова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении Парамонову А.В. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Парамонова А.В.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Парамонова А.В. судьей не установлено, а потому судья считает возможным назначить Парамонову А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года, то есть минимальный срок.
Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ПАРАМОНОВА А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения на право управления в органы ГИБДД.
Судья