ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ногинск Московской области 13 января 2011 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В.
рассмотрев в материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Закрытого акционерного общества «Петрол Комплекс Эквипмент Кампани», <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Государственный инспектор 5 СБ ДПС ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составила протокол об административном правонарушении в отношении ЗАО «Петрол Комплекс Эквипмент Кампани», за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, указывая в протоколе, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 мин. на <адрес> ЗАО «Петрол Комплекс Эквипмент Кампани» не выполнило законного представления ГИБДД о предоставлении документации и устранении недостатков в содержание объекта дорожного сервиса исх. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).
Согласно представлению исх. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному командиром 5 СБ 2 СП ДПС (южный) ГУВД по Московской области ФИО2 ЗАО «Петрол Комплекс Эквипмент Кампани» обязано предоставить документацию и устранить недостатки в содержание объекта дорожного сервиса в установленный законом срок (л.д. 3).
Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования следует, что представления ГИБДД о предоставлении документации и устранении недостатков в содержание объекта дорожного сервиса исх. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было вручено ЗАО «Петрол Комплекс Эквипмент Кампани» ДД.ММ.ГГГГ должно было исполнено в течение 30 суток с момента вручения.
Исследовав указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет административную ответственность.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.
В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Срок выполнения представления ГИБДД о предоставлении документации и устранении недостатков в содержание объекта дорожного сервиса исх. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен течение 30 суток с момента вручения предписания, то есть начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Петрол Комплекс Эквипмент Кампани» подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 1, 24.5 ч. 1 п. 6, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении Закрытого акционерного общества «Петрол Комплекс Эквипмент Кампани» прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья