Дело №5-242\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ногинск Московской области 25 апреля 2011 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «АГИ»,

У с т а н о в и л:

В Ногинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ из УФМС России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «АГИ».

Согласно протоколу № по делу об административном правонарушении, составленному инспектором отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по МО ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут, в ходе проведения проверки с целью выявления и пресечения правонарушения в сфере миграционного законодательства на территории РФ, по адресу: <адрес> установлено, что ООО «АГИ» являясь юридическим лицом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно привлекло к трудовой деятельности, в качестве швеи, гражданина Узбекистана ФИО 1, не имеющею разрешение на работу в <адрес>, чем допустило нарушение требований п. 9 ст. 13.1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ, и совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие обстоятельства: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим законным представителем юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В нарушение данной нормы, имеющийся в материалах протокол № по делу об административном правонарушении, был подписан защитником юридического лица ООО «АГИ», ФИО6.

Таким образом, протокол № по делу об административном правонарушении, составленный инспектором отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по МО ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ составлен не правильно, в связи с чем имеются препятствия для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 28.2 ч. 5, 29.1 ч.3, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол № по делу об административном правонарушении, составленный инспектором отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по МО ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «АГИ», возвратить должностному лицу - начальнику УФМС России по <адрес>, в связи с несоответствием протокола об административном правонарушении требованиям Закона.

Копию настоящего определения направить законному представителю ФИО6.

Судья: