ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ногинск Московской области 14 января 2011 года Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маргаряна В.З. при секретаре Валышкиной Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Маргаряна В.З., <данные изъяты> у с т а н о в и л: Маргарян В.З. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут <адрес> водитель Маргарян В.З. управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маргарян В.З. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. он действительно управляла автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Н № На <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД, которые после проверки документов предложили ему – Маргарян В.З. пройти медицинское освидетельствование. Он – Маргарян В.З. согласился. Вместе с сотрудниками милиции они проехали в медицинское учреждение, где врач взял у него анализы. По результатам медицинского освидетельствования у него было установлено состояние опьянения, однако он с данным заключением не согласен, поскольку наркотические средства никогда не употреблял. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маргаряна В.З. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут <адрес>, водитель Маргарян В.З. управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Н №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 2); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому основанием для направления водителя Маргаряна В.З. на медицинское освидетельствование послужили признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи (л.д. 3); 2 часа 40 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому основанием для отстранения водителя Маргаряна В.З. от управления транспортным средством являлись признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи (л.д. 4); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Маргаряна В.З. установлено состояние опьянения (л.д. 5); - справкой о том, что у Маргаряна В.З. ДД.ММ.ГГГГ выявлены клинические признаки, которые могут свидетельствовать на наличие опьянения у освидетельствуемого (л.д.7), - справкой о результатах химико-токсилогического исследования, согласно которой при судебно-химическом исследовании в моче МАргаряна В.З. обнаружены каннабиоиды – 101,34 нг/мл (л.д. ). Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Маргаряна В.З. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. В заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маргарян В.З. свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ не признал. К показаниям правонарушителя Маргарян В.З. суд относится критически и считает это позицией защиты Маргарян В.З., его желанием избежать ответственность за содеянное. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Состояние наркотического опьянения у водителя Маргаряна В.З. установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Маргаряна В.З. установлено состояние опьянения; результаты судебно – химического исследования № в моче обнаружены каннабиноиды – 101,34 нг\мл. У судьи нет оснований не доверять заключению, сделанным врачом о том, что у Маргаряна В.З. установлено состояние опьянения, поскольку врач имеет надлежащее удостоверение, а учреждение лицензию на проведение медицинского освидетельствования. У судьи нет оснований не доверять протоколам, составленными инспектором 5СБ 2СП ДПС ГУВД МО «Южный» ФИО, поскольку инспектор ФИО является должностным лицом, исполняющим должностные обязанности, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения. Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а потому судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения Маргаряна В.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания Маргаряну В.З., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маргаряна В.З. судьей не установлено, а потому судья считает возможным назначить Маргаряну В.З. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года, то есть минимальный срок. Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: МАРГАРЯНА В.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 год 6 месяцев). Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения на право управления в органы ГИБДД. Судья