Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ногинск Московской области 30 июня 2011 года Судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Амелин И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: - Амелин И.С., <данные изъяты> У с т а н о в и л: Амелин И.С. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, водитель Амелин И.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на <адрес> пр-т <адрес>, совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. причинив материальный ущерб гражданину ФИО 1 в виде деформации заднего бампера, задней двери багажника, и, нарушив п. 2.5 ПДД РФ, место дорожно-транспортного происшествия оставил, не дожидаясь прибытия наряда ДПС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В заседании Амелин И.С. свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Вина Амелин И.С. в совершении оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: -протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно - транспортного происшествия (л.д.7); объяснениями ФИО 1 (л.д. 8,9). Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Амелин И.С. в совершении оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной. В заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Амелин И.С. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Согласно Правилам дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан ожидать прибытия сотрудников милиции. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, водитель Амелин И.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на <адрес> пр-т <адрес>, совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. причинив материальный ущерб гражданину ФИО 1 в виде деформации заднего бампера, задней двери багажника, и, нарушив п. 2.5 ПДД РФ, место дорожно-транспортного происшествия оставил, не дожидаясь прибытия наряда ДПС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Судья считает, что действия Амелин И.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания Амелин И.С., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и отсутствие отягчающих обстоятельств. Признание вины, раскаяние в содеянном, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Амелин И.С. административного правонарушения, данные о его личности, судья считает, что административное наказание Амелин И.С. следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения Амелин И.С. административного наказания в виде административного ареста, судья, с учетом конкретных обстоятельств дела, не находит. Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Амелин И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один (01) год. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.