Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ногинск Московской области 21 апреля 2011 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мешков В.С.,

У с т а н о в и л:

В Ногинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД УВД <адрес> поступило дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Мешков В.С..

Согласно протоколу <адрес> по делу об административном правонарушении, составленному инспектором ДПС ОГИБДД УВД <адрес> ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут в г. Ногинске М.О. на <адрес>, водитель Мешков В.С. управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие обстоятельства: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении кроме места, времени совершения правонарушения необходимо указывать событие административного правонарушения, а в имеющемся в материалах протоколе <адрес> по делу об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ, и других документах факт ДТП не описан.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров- Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № дорожно-транспортное происшествие определяется как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Таким образом, при изложении обстоятельств административного правонарушения, основой которого стало событие дорожно-транспортного происшествия, в протоколе об административном правонарушении должен быть указан механизм дорожно-транспортного происшествия, и какой ущерб и кому был причинен, так как без этого нельзя сделать вывод о том, имелось ли само событие административного правонарушения, заключающееся в оставлении места дорожно-транспортного происшествия.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 ч.3, 29.4 ч.1 п.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мешков В.С., возвратить должностному лицу - начальнику ОГИБДД УВД по Ногинскому муниципальному району, в связи с неполнотой представленного материала.

Копию настоящего определения направить Мешков В.С..

Судья: