П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

город Ногинск Московской области 29 апреля 2011 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А.,

при секретаре Чирьевой О.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица ОАО «МОСАГРОПРОМСНАБ – 5», имеющего юридический адрес: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МОСАГРОПРОМСНАБ – 5» допустило утрату товара, имеющих статус находящихся на временном хранении на СВХ ОАО «МОСАГРОПРОМСНАБ – 5», при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на СВХ ОАО «Мосагропромснаб-5» Ступинского таможенного поста Ногинской таможни по документу отчёта о принятии товаров на хранение (<адрес>) № был помещен на временное хранение товар, прибывший в адрес получателя ООО «<данные изъяты>» (115162, <адрес>) на транспортном средстве № № по товаросопроводительным документам: №, Инвойс №. Перевозку данного товара осуществляла фирма-перевозчик <данные изъяты>" (<данные изъяты>. Шяуляй).

ДД.ММ.ГГГГ декларантом ООО «Гамма» на Ступинском т/п Ногинской таможни была подана ГТД № №. В ГТД заявлен товар № - «готовые ускорители химических реакций: катализатор Сайнтифик Дизайн...» в количестве 113 грузовых мест. В результате проведения 100% таможенного досмотра товара, должностными лицами Ступинского т/п было выявлено отсутствие повреждений тента и таможенных пломб, однако целостность пломбировочного троса была нарушена путём его разрезания и последующего соединения места разреза жёсткой проволокой. В грузовом отсеке транспортного средства № № было обнаружено 89 металлических бочек (грузовых мест товара), т. е. на 24 грузовых места меньше, чем было указано в товаросопроводительных документах. Согласно <адрес> №, на временное хранение на СВХ ОАО «Мосагропромснаб-5» было принято 113 металлических бочек. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 16.9 КоАП РФ.

Законный представитель ОАО «МОСАГРОПРОМСНАБ – 5», ФИО 1 будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в заседание не явился, при таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ОАО «МОСАГРОПРОМСНАБ – 5» по ч. 1 ст. 16.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в его отсутствие.

Вина юридического лица ОАО «МОСАГРОПРОМСНАБ – 5» в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными судом письменными материалами:

- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Общества с ограниченной ответственностью ОАО «МОСАГРОПРОМСНАБ – 5», установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.9 ч.1 КоАП РФ, (л.д.207-214);

- грузовая таможенная декларация № (л.д.11),

- форма ДО № (л.д.14),

- акт таможенного досмотра № (л.д. 27-28),

- уставом ОАО «МОСАГРОПРОМСНАБ – 5» (л.д.38-56).

Таким образом, в судебном заседании было объективно установлено, что юридическое лицо ОАО «МОСАГРОПРОМСНАБ – 5» допустило утрату товара, имеющих статус находящихся на временном хранении на СВХ ОАО «МОСАГРОПРОМСНАБ – 5», а потому его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания юридическому лицу ОАО «МОСАГРОПРОМСНАБ – 5», судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, судья считает, что административное наказание юридическому лицу ОАО «МОСАГРОПРОМСНАБ – 5», следует назначить в виде штрафа, без конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 16.9 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо ОАО «МОСАГРОПРОМСНАБ – 5», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Настоящее может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.А. Хазов