Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ногинск Московской области 29 марта 2011 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Карсаков А.И.,

У с т а н о в и л:

В Ногинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ из 5 СБ 2СП ДПС «южный» ГУВД по <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Карсаков А.И..

Согласно протоколу <адрес> по делу об административном правонарушении, составленному командиром 5СБ 2СП ДПС «южный» ГУВД по <адрес> полковником милиции ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на 39км+970м а\д «Волга-1 М-7» водитель Карсаков А.И., управляя а\м <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и следуя со стороны <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу ФИО 2, пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на него наезд, в результате чего ФИО 2 причинен вред здоровью средней степени тяжести, т.е. в действиях Карсаков А.И. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие обстоятельства: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, о передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Как усматривается из материалов дела, в том числе объяснений свидетелей ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5 и др., действия Карсаков А.И., повлекшие причинение ФИО 2 средней тяжести вреда здоровью, носили умышленный характер, тем самым, в действиях Карсаков А.И. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ, в связи с чем по указанным фактам должно быть принято решение в порядке, предусмотренном ст.ст. 144, 145 УПК РФ.

Поскольку принятие указанного решения находится в компетенции органа дознания, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24
КоАП РФ, в отношении Карсаков А.И. направить по подведомственности начальнику УВД по Ногинскому муниципальному району <адрес> для принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ.

Копию настоящего определения направить Карсаков А.И.

Судья: