Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ногинск Московской области 20 апреля 2011 года Судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Костырко А.П., при секретаре Чирьевой О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: - Костырко А.П., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Костырко А.П. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут в г. Ногинске на <адрес>, водитель Костырко А.П. управлял автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящее транспортное средство «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО 1, причинив данному автомобилю механические повреждения, в виде деформации арки заднего левого крыла и левой части заднего бампера, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ покинул место ДТП, участником которого являлся. В судебном заседании Костырко А.П. свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не признал, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут он, управляя личным автомобилем двигался по парковке расположенной на территории налоговой инспекции, расположенной по адресу: г. Ногинск М.О. <адрес>. Он хотел выехать с территории парковки, на которой было очень много автомашин и проезд был затруднен. Слева от него стояла какая-то машина, марку ее он не запомнил. В момент, когда он проезжал мимо этой машины, она дернулась. При этом он никаких звуков, которые указали бы на то, что произошло столкновение, он не слышал. Далее он проследовал в намеченном направлении, и уехал по делам. Вина Костырко А.П. в совершении оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом инспектора ОГИБДД УВД по Ногинскому муниципальному району М.О. от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра транспортного средства автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - материалом видеофиксации на CD-диске - объяснением ФИО 1; Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Костырко А.П. в совершении оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной. Согласно Правилам дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан ожидать прибытия сотрудников милиции. Судья считает, что действия Костырко А.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания Костырко А.П., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и отсутствие отягчающих обстоятельств. Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Костырко А.П. административного правонарушения, данные о его личности, судья считает, что административное наказание Костырко А.П. следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения Костырко А.П. административного наказания в виде административного ареста, судья, с учетом конкретных обстоятельств дела, не находит. Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Костырко А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один (01) год. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.