определение ст.12.27 ч.2 КРФоАП



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела по подведомственности

г. Ногинск 10 августа 2011 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Бурого Николая Васильевича, 21 июня 1961 года рождения, зарегистрированного по адресу: Московская область, г.Черноголовка, Институтский проспект, д.11, кв.111,

У с т а н о в и л:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении 50 АК № 980878 от 04.08.2011 г., 21 июля 2011г. в 18 час 45 минут, Бурый Н.В. в г.Черноголовка на ул.Полевая д.44, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство – автомобиль БМВ-116, государственный регистрационный знак Е 157 ух 150, причинив механические повреждения указанные в схеме места ДТП, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Исследовав указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд считает необходимым передать его по подведомственности мировому судье судебного участка № 151 Ногинского судебного района Московской области по следующим основаниям:

Исходя из требований ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Бурого Н.В. следует, что по этому делу производство в форме административного расследования не осуществлялось, вынесенное 21.07.2011г. инспектором ДПС ОГИБДД УВД Ногинского муниципального района Никитина Н.В. определение о возбуждении дела об административном правонарушении со ссылкой на ст.28.7 п.1 КоАП РФ, предусматривающую административное расследование, не свидетельствует о том, что было принято решение о проведении административного расследования и что оно фактически осуществлялось, поскольку экспертиза и иные процессуальные действия после вынесения этого определения не проводились.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 23.1 КоАП РФ данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол 50 АК № 980878 от 04.08.2011г. и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Бурого Николая Васильевича передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 151 Ногинского судебного района Московской области.

Копию настоящего определения направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бурому Н.В., начальнику ОГИБДД УВД Ногинского района Шепель Н.А.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья